И ещё об утечках сил куда-то не туда

[livelight]

Все, наверное, знакомы с состояниями, когда тяжкие думы грузят, а на всё остальное остаётся пол-нейрона. Или в других видели.
Но бывает и страньше: когда все признаки тяжких дум есть, а самих дум - нет. В первом случае хоть пальцем можно ткнуть: вот я об этом думаю, вот этим меня грузит, вот на это уходит всё моё внимание. А тут - пустота, и можно только догадываться, что же там происходит, но внимание утекает, а на всё прочее остаются всё те же пол-нейрона, в результате жизнь воспринимается и живётся схематично.

Вплоть до того, что людей узнавать перестаёшь - не то чтобы уж совсем, и морда лица вот она, вполне узнаваемая, с паспортными данными и историей общения соотносимая, а глубинного ощущения именно вот этого человека - нет, а с некоторыми людьми без него всё теряет смысл. Вплоть до аутизма, аспергеризма и тому подобных измов.

Я полагаю, что на самом деле это обычно точно такие же тяжкие мысли, такая же болячка, просто хорошо вытесненная. Но есть и против неё финт ушами: можно проследить направление утекающего внимания и довольно чётко обнаружить границы слепого пятна: вот здесь вижу, об чём я, а здесь не вижу. Отслеживание этих границ и факта существования чего-то внутри них уже сильно помогает - даже если происходящее там так и не удастся увидеть, а покажут только то, что там осталось после того как.

Comments

[justy-tylor.livejournal.com]

Это с ментальными процессами попроще. Можно не знать "что там", но знать, как остановить модель. Но в общем случае (хз на какие процессы энергия утекает) одним наблюдением за вниманием не отделаешься.

[livelight]

Я это идентифицирую как утечку внимания. Закавыка в том, что внимание неосознаваемое, то есть, оно приковано, а этого не замечаешь - как бы парадокс. А внимание и есть процесс энергетический. Ну а если ментально что-то мощно варится, то внимание на это тоже идёт, вместе с силами.

[justy-tylor.livejournal.com]

Внимание управляемо. Если совсем туго - внимание переносится, модель останавливается, без идентификации содержимого этой модели.

Если же процессы не-ментальные (или не только ментальные), задача становится сложнее. И нужны люди, которые выпихнут в необычные (для сейчас) телесные, эмоциональные и прочие состояния, чтобы стало видно.

[livelight]

В каких-то пределах - управляемо. Но вот, например, сердце у тебя бьётся независимо от того, концентрируешь ли ты на этом внимание и какой моделью для этого пользуешься. Чтобы что-то в этом изменилось - надо это менять. Так же и с процессом думанья мыслей: он просто идёт и иногда это бывает нехорошо; но можно обратить на него внимание и повлиять на него. Ум - это такая же машина, как и сердце.