"Вам-то хорошо!" (С)

[livelight]

Вот казалось бы: если человек всегда ожидает от жизни чего-то - то это должно быть для него в порядке вещей, привычным фоном, не привлекающим внимания, а гораздо больше его внимания должны привлекать необычности, не совпадающие с ожиданиями.
Однако, если человек всё время ожидает от жизни гадостей - то он почему-то обычно много внимания обращает на них и совсем мало внимания обращает на то хорошее, что в жизни происходит.
Почему так?

Comments

[acttesser.livejournal.com]

Тут, скорее всего, два аспекта.
1. "Оценочный". Как ни крути, все происходящее с нами мы так или иначе "оцениваем". "негативно" или "позитивно" (термины условны). Одно и то же происшествие у разных "оценщиков" будет иметь разное значение. У человека "+" фоном будет - "отсутствие негатива" (а это ведь оценочно!). Поэтому что-то "присутствующее" иное - всегда будет восприниматься эйфорийно-восторженно: сидеть в горах и смотреть закат солнца над морем - это ведь уже не "отсутствие негатива", а конкретное "присутствие чего-то сверх"!-) Для человека же "-" нормой, фоном есть "неприсутствие позитива" (все через свою оценку "все - говно!") Поэтому для появление негатива - уже что более, чем просто "отсутствие позитива", тут уже его оценка всегда в крайности, и всегда как будто "впервые".
2. "Мировозрение как намерение". Соответственно, люди с тем или иным "оценочным характером" и "мировозрят" соответственно. Но подсознание всегда работает на подтверждение "правильности" видения мира. Поэтому один подсознательно избегает негатива (это его внутренняяя установка, намерение, если хочешь), а другой подсознательно влазит во всякий негатив. Чтобы можно было подтвердить правильность своего видения мира: "Ну я же говорил!.."
(Попутно. Установка на "все всегда кайф!" тоже... болезнена, что ли. Вспомни вольтеровского Панголоса из "Кандида". Просто, если априори "сансара место страданий", то антитезой здесь не "кайф", а "отсутствие страданий", которое, как ты сам знаешь, достигается не только теми или иными практиками, а личностным мировосприятием, в первую очередь).

[livelight]

Не думаю, что описание мира состоит из элементов вида "НЕприсутствие чего-то"

[acttesser.livejournal.com]

заметь, п. 1. у меня как озаглавлен - "Оценочный". Вот оценка-то как раз и может идти от "не"!-)

[livelight]

Не в оценках даже дело.
Сформулировал по-другому: в описании мира пессимиста всегда есть "место для жопы", которое активно привлекает его внимание. И эта переменная в описании мира может принимать значения "жопа есть" и "жопы нет", при этом первое значение - это "присутствие жопы и места для неё", а второе - это не "НЕприсутствие жопы", а "присутствие только места для жопы". И никаких отрицаний :)

[acttesser.livejournal.com]

Безупречно стройно и убедительно логично!-)