(no subject)

[livelight]

С точки зрения аристократа буржуа прежде всего бесчестен, затем - скуп и скучен. Кроме того, он труслив и не отличается жизненной стойкостью. Аристократ согласен признать за ним трудолюбие, бережливость, религиозность, но эти качества он не считает достоинствами. С точки зрения буржуа аристократ глуп, надменен (не имея на то ни малейшего основания), расточителен, претенциозен, властолюбив. Буржуа признает приверженность аристократа закону чести, но не считает это достоинством. C точки зрения варвара интель бесчеловечен. Его интеллект, который варвар признает, - интеллект уэллсовского марсианина, воплощение рациональности, но не разумности. К тому же варвара раздражает в интеле закомплексованность, трусость, жестокость. С точки зрения интеля варвар опять-таки бесчеловечен. Он жесток, глуп, ориентируется на силу. Он - сладострастное животное, не понимающее сути абстрактного мышления, не способное оценить служение идеалу.
(С) Переслегин

Ну и так далее.

Дворянин презирает купца за низкое происхождение, купец презирает дворянина за бедность.
Гламурная киса презирает нерда-ботаника за скучность, заумь и за то, что он одевается как бомж. Нерд презирает гламурную кису за скучность же, глупость и зацикленность на внешнем.
Про холивор физики vs лирики вообще умолчим.
Межполовые битвы проходят несколько в другой плоскости, так что их тоже пропустим.

И во всех случаях, такое взаимное презрение - лучший способ для каждого застраховать свою картину мира, свои незнания и неумения и защитить их от того нового, что можно было бы взять у обладателя противоположной (но не менее сильной) фиксации.

Upd: А ещё презрение бывает как минимум двух видов: недоумённое "шозанах?" и "зелен виноград".

Upd 2: Ещё одна интересная форма.

Comments

[mortulo.livejournal.com]

потому что я таки пока не поняля вашего гешефта!

[livelight]

Шибко гадостный механизм. Надо ставить на выслеживание.

[mortulo.livejournal.com]

Какие у тебя забавные зверушки. У тебя хотя бы презрение, у меня это "неидентифицируемо". Т.е. мне есть что в людях не нравится, но презрением я бы это не назвал. Мой бич скорей категоирчность, но никак не презерение.

[livelight]

Ну дык, та ж фигня. Категорично объявляем ключевые элементы их системы ценностей полной фигнёй и далее по тексту. Чтобы в форму хорошо идентифицируемого презрения перешло - это, конечно, надо сильно человека достать, чтобы он этой эмоцией дополнительно отгораживался, но в такой категоричности - я чую и лёгкий запах презрения.

[mortulo.livejournal.com]

Все же проблема в формулировке. Презрение для меня, это позиция "сверху", когда ты смотришь свысока. У меня это скорей на "инстинкт власти" завязанно. Ты не принимаешь моих аргументов, ты не понимаешь очевидных вещей - ты мне не нужен. И это точно не презрение. Это нежелание тратить свои силы. Раздражение, склочность и прчоее проявляется если ты не успеваешь засечь, и таки тратишь силы. Я не уверен, что хочу это вообще как-то выслеживать и убирать. Я скорей за прокачку, чтоб просто быстрей отсеживать "несовместимых" со мной людей. И таки вот не высокомерие это... Для меня это скорей "ну и варись в своем борще". Причем, я применю это к человеку с моим диагнозом "не способен договариваться".

Хз... Может у меня это просто прокачано в силу профдеформации. Терпимо отностится к чужим завихам. А вот отсутствие уважение к собеседнику... Этого я простить не могу :)

[livelight]

Ага, имеет место быть оно самое: если силы таки потрачены, появляется раздражение, направленное на то, чтобы оттолкнуть чужеродное и отбирающее силы.

И я вот с какой фигнёй столкнулся: по одним каналам идёт что-то шибко нужное, а по другим в нагрузку идёт такая вот потеря сил. Получается чемодан без ручки какой-то. И таки да, нужен навык своевременного распознавания несовместимого, чтобы не обнаружить несовместимость слишком поздно (особенно если человек поначалу всячески пытается подстроиться ко мне), когда уже много связей образовалось. С другой стороны, если на этот навык сильно напирать - останется только с самим собой общаться или искать клонов, ибо все ж хоть чуть, да разные; а кроме того, возможность находить и интегрировать что-то принципиально новое, что по неумению поначалу вытягивает силы, а если освоить - может начать их давать, при этом отсекается.

[mortulo.livejournal.com]

А перепросмотр и слияние с клиентом не помогают?

Изоляция - это не проблема. Я тебя не узнаю :) Сталкинг решает.

[livelight]

С изоляцией идея в целом понятна. А как выглядит "слияние" с клиентом, который несовместим? Это ж только силы терять опять же...

[mortulo.livejournal.com]

Ну а как выглядит слияние со зверем, который не твой? Я ж тебя не призываю бегать в этой шкурке постоянно, но практика показывает, что после кратковременного натягивания шкурки понять его бывает легче. Или... Поянть сразу, что надо забивать и немеделнно :) Как правило забивание становится легче.

[livelight]

> Презрение для меня, это позиция "сверху", когда ты смотришь свысока. У меня это скорей на "инстинкт власти" завязанно.

Тут скорее такой механизм: если что-то мешает - надо на него наложить железную лапу и силком втиснуть в удобные для меня рамки. Стремление к власти как к способу расправляться с проблемами. Ну а чтобы начать принуждение к такому миру - надо сначала себя поставить сверху и попрезирать препятствие.

[mortulo.livejournal.com]

Не обязательно :) Хороший воспитатель в детском саду не презирает детей, то это не мешает ему считать их неразумныи и ставить себя сверху.

[livelight]

Вот ты выше в ветке сказал: "мне есть что в людях не нравится". В случае хорошего воспитателя такого пункта нет. Если ему дети не нравятся (то есть, в большинстве случаев - в чём-то представляют для него угрозу) - это уже плохой воспитатель.

[mortulo.livejournal.com]

Опять таки не факт. Воспитателю ДОЛЖНЫ не нравится определенные черты в детях. Это материал для его работы. Ему за это деньги платят. И он знает, как их исправить ;) Но тут ты получаешь другого демона: кто ты такой, чтобы менять людей? :D