Мысли вслух...
Sep. 15th, 2005 11:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
livelightПирсинг во всяких частях тела, особенно лицевых - это, может, иногда даже для кого-то и красиво... но в боевых (и даже просто в спортивных) условиях весьма череповато для обладателя оного.
Не припомню ни одного крепкого, спортивного человека с пирсингом.
Максимум - сережки: в основном у девушек, конечно; и то, на девушках, занимающихся видами спорта хоть немного боевыми, не припомню даже такого - по крайней мере, не на занятиях точно.
А мораль сей басни такова: если для человека его тело - это внешность для показа другим, то он может в угоду моде чем-нибудь его попротыкать. А если тело - это то, в чем хочется жить самому, то такого рода сомнительные украшения идут лесом.
Не припомню ни одного крепкого, спортивного человека с пирсингом.
Максимум - сережки: в основном у девушек, конечно; и то, на девушках, занимающихся видами спорта хоть немного боевыми, не припомню даже такого - по крайней мере, не на занятиях точно.
А мораль сей басни такова: если для человека его тело - это внешность для показа другим, то он может в угоду моде чем-нибудь его попротыкать. А если тело - это то, в чем хочется жить самому, то такого рода сомнительные украшения идут лесом.
no subject
Date: 2005-09-16 06:50 am (UTC)Обоснуй.
no subject
Date: 2005-09-16 03:53 pm (UTC)"внешность для показа другим" и "то, в чём хочется жить самому" не противоречат друг другу, т.к. ты можешь иметь "внешность для показа другим" и при этом хотет жить в этом теле самому.
Другими словами, оценка тела как красивого другими людьми является одним из факторов того, что человеку "хочется в нём жить самому". Можно конечно из "желания жить в своём теле" исключить данный фактор (полезно для людей с проблемами ожирения), но это не обязательно.
Понятно объяснил?
no subject
Date: 2005-09-19 07:12 am (UTC)Это два фактора, которые конкурируют за внимание. И человек уделяет свое внимание/намерение одному или другому. Это все то же самое фроммовское "быть или иметь": быть в теле (для себя) или иметь его для показа другим - то есть, для продажи себя повыгоднее.
> Можно конечно из "желания жить в своём теле" исключить данный фактор (полезно для людей с проблемами ожирения),
Для людей с проблемами ожирения это тоже совершенно не полезно.
Посмотри внимательнее на ожиревшего человека. Если ты умеешь видеть движение, то ты увидишь, что весь этот жир - лишний, он мертвый. Висит мертвым грузом, толком не осознается (не в смысле осознавания факта, а в смысле осознавания части тела), не управляется. То есть, для осознания лишний жир - это мертвая часть тела. Мертвая часть тела - это не "быть", это просто "иметь". Жить в теле, ИМЕЮЩЕМ такие большие мертвые куски, - неприятно. Желающий ЖИТЬ в своем теле от мертвых кусков избавляется, а желающий ИМЕТЬ много тела, их накапливает.
no subject
Date: 2005-09-19 11:54 am (UTC)противопоставление и конкуренция за внимание - разве это не 2 стороны одной медали. Вель сам процесс состоит в том, что ты от одного отказываешься и принимаешь другое? А если эти вещи не противоречат, то они не будут "конкурировать за внимание", а будут идти одним "блоком". Это рассуждение-вопрос.
"Для людей с проблемами ожирения это тоже совершенно не полезно."
Я ведь писал об отношении к данному явлению со стороны людей, точнее об исключени фактора "отношение других людей к твоему телу". Ты говоришь, что полезно иметь данный фактор как стимулятор к изменению конфигурации своего тела? возможно, но я предпочитаю на данном этапе находить мотиваторы внутри себя. для ожирения я бы нашёл к примеру необходимость в большей подвижности и выносливости - мне это надо. А если челу не надо, то:
" Висит мертвым грузом, толком не осознается ... не управляется. То есть, для осознания лишний жир - это мертвая часть тела."
что в этом плохого?
no subject
Date: 2005-09-19 12:08 pm (UTC)> что в этом плохого?
А что хорошего носить в себе что-то мертвое? Оно отнимает силы (хотя бы на то, чтобы его носить), но ничего не дает взамен.
Возьмем ожиревшего человека и мощного такого чувака с большим количеством не только мышечной, но и жировой ткани - такие бывают. И мысленно пустим побороться. Чем они отличаются? Тем, что у первого его вес висит как мертвый и только мешает ему, а на второго его вес работает.
no subject
Date: 2005-09-24 12:58 am (UTC)ответ на вопрос: "" Висит мертвым грузом, толком не осознается ... не управляется. То есть, для осознания лишний жир - это мертвая часть тела."
что в этом плохого?"
я не понял %-)
no subject
Date: 2005-09-26 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-26 11:33 am (UTC)