livelight: (serenity)
[personal profile] livelight
Продолжая тему деривативов.

Работать с тем, чего не ощущаешь, вполне можно, и все этим регулярно занимаются. Например, когда люди нажимают кнопку выключателя или кнопку "отправить письмо" - они обычно не ощущают, как и куда ток по проводам идёт. Ощущающие это уже работают в категориях кибершаманизма, но об этом как-нибудь в другой раз. Ну а побочники такого неощущения точно такие же: вроде выглядит, как настоящее, а однажды включаешь - не работает, почему - непонятно.

Но оставим пока в покое технику, пойдём по физически-телесным примерам. Если хорошенько отлежать руку так, что она не ощущается, ею тем не менее можно двигать, чтобы быстрее кровь разогнать: у мозга есть привычные "кнопки", он на них нажимает, рука шевелится - а ощущения приходят только потом. Следующий уровень: чувствую руку, беру палку, начинаю махать - что-то успешно ею делаю. Впрочем, для того, чтобы действовать ею хорошо, желательно уже начать ощущать всё пространство, в котором находится палка, как по ней передаётся сила, и куда она течёт дальше.

Точно так же бывает, что кто-то молитву прочитает (или наоборот, проклянёт), и оно вдруг сработает, хотя человек ни прикосновения к Благодати (или что уж там наоборот) не ощутил, ни ещё чего такого. Следующий уровень - когда ощущаешь правильное внутреннее душевно-физическое состояние, в котором делаемое обычно работает. Следующий - ощутить ту среду, через которую происходит работа.

В общем, если что-то работает, и вам достаточно, чтобы оно просто работало - то лучше ничего и не трогайте :) Если будете работать с этим вдумчиво - потом, возможно, начнёте ощущать. Ощущание даёт бОльшую надёжность и бОльший простор для действий, но ценность его в другом: если я ощущаю какой-то аспект реальности - значит, то сознание, которое я считаю собой, объединилось с тем сознанием, которое наполняет этот аспект (аспект может быть любым: от устройства какой-нибудь части своего тела, железки или общества - до структуры пространства-времени или устройства какого-нибудь электрослабого взаимодействия). Впрочем, что считать основной ценностью, а что побочным эффектом - опять же, дело вкуса.

Date: 2010-05-24 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] mortulo.livejournal.com
Не знаю :) Терминология отличается. Я тогда вообще медитировал над концепцией некромантии, одна из них формирование вот таких "големов-зомби" под задачу. Со стопорами: сделал дело - исчез.

Date: 2010-05-24 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mortulo.livejournal.com
Я не рассматриваю это с точки зрения живое-неживое. Это была проработка использования "вторичных ресурсов". Некромантия по мне это как раз эффективность использования вторсырья, которое никто не считает за ресурс

Date: 2010-05-25 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] mortulo.livejournal.com
Я опять таки вкладываю в некромантию другое понятие. Не знаю, где ты нахватался консервирования, но суть в другом: напрямую работа с тем, что УЖЕ умерло или было использовано. То же самое тут: машина старая, проблемы типовые, их решали не раз, остатки следов действий и мыслеформ раскиданы - лепи не хочу конструкты. Можно было просто получить в виде информации, а потом принять решение. Но зачем? Сразу же голема-зомби можно слепить. Спрямить путь.

Это не консервирование. У Желязны в последнем его романе влаздыка полей смерти никого не убивал. Но всё все равно само приходило в его поля.

Profile

livelight: (Default)
livelight

February 2026

S M T W T F S
12 345 67
8 9101112 1314
1516 1718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 21st, 2026 06:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios