Мания величия
Jul. 13th, 2013 07:02 pmМне очень не нравится то, что происходит у нас в стране в последние несколько нет. У меня есть ощущение (и совершенно определенное), что СССР возвращается. Происходит огосударствление всего и вся. Власть бюрократии (читай – номенклатуры) вернулась полностью. Застой смотрится как неизбежность. А самое страшное – это нравится большинству. Вместо того чтобы хотеть счастливую справедливую страну, они опять хотят великую державу. И ни за что не желают понять, что эти две социальные структуры принципиально несовместимы.
(С) Борис Стругацкий
http://www.maximonline.ru/statji/_article/boris-strugaczkij/
А вот ещё хорошее на ту же тему более подробно: http://bambara.livejournal.com/68771.html
Upd:
http://rufabula.com/articles/2013/07/09/freiheit
Тот, кто свободы не хочет, а хочет вместо нее чего-нибудь другого, как правило, прямо противоположного — величия империи, торжества истинной веры или «чтобы нас все боялись» (что на самом деле то же самое, только более простыми и честными словами) — тот, в первую очередь, не уважает сам себя. Причем не особо даже важно, хочет ли он быть простым рабом под седалищем очередного Великого Вождя (а таких тоже немало, достаточно посмотреть на форумы, где кишат сталинисты), или же он мечтает о роли поработителя: в любом случае речь идет о человеке, считающем себя — чаще всего вполне обоснованно — во-первых, слишком глупым, безвольным и слабым, чтобы самому выбирать свою цель и самому же, а не из-под палки надсмотрщика, идти к ней, а во-вторых, слишком ничтожным, жалким и бездарным, чтобы взаимодействовать с людьми на равных, а не под прикрытием занесенной над любым потенциальным конкурентом Большой Дубины.
(С) Борис Стругацкий
http://www.maximonline.ru/statji/_article/boris-strugaczkij/
А вот ещё хорошее на ту же тему более подробно: http://bambara.livejournal.com/68771.html
Upd:
http://rufabula.com/articles/2013/07/09/freiheit
Тот, кто свободы не хочет, а хочет вместо нее чего-нибудь другого, как правило, прямо противоположного — величия империи, торжества истинной веры или «чтобы нас все боялись» (что на самом деле то же самое, только более простыми и честными словами) — тот, в первую очередь, не уважает сам себя. Причем не особо даже важно, хочет ли он быть простым рабом под седалищем очередного Великого Вождя (а таких тоже немало, достаточно посмотреть на форумы, где кишат сталинисты), или же он мечтает о роли поработителя: в любом случае речь идет о человеке, считающем себя — чаще всего вполне обоснованно — во-первых, слишком глупым, безвольным и слабым, чтобы самому выбирать свою цель и самому же, а не из-под палки надсмотрщика, идти к ней, а во-вторых, слишком ничтожным, жалким и бездарным, чтобы взаимодействовать с людьми на равных, а не под прикрытием занесенной над любым потенциальным конкурентом Большой Дубины.
no subject
Date: 2013-07-14 08:28 am (UTC)Пиздилово денег - это средство для тех, кто находится при власти. Их реальная цель - построение для себя максимально комфортных условий за счёт всех остальных. Точно так же Жданов устраивал в блокадном Ленинграде банкеты с пирожными, точно так же советская номенклатура строила для себя систему спецраспределителей в голодной стране. Так что в этом плане ничего не измеилось. Цель построения ВД была, пожалуй, у Петра 1, у Сталина, у кого-то из их ближнего окружения. И то надо ещё очень отдельно смотреть: насколько им эта ВД была нужна ради блага страны* (как они его понимали), а насколько - чтобы их лично боялся весь мир, а страна и народ - всего лишь средство для их личных целей.
Тыквот, пиздилово денег - это средство. Цель - личное благополучие.
А пропаганда при этом втирает электорату идею о цели построения ВД, о чём якобы пекутся властьпредержащие, а всякие там проплаченные Госдепом белоленточные либералы только и думают, как бы ВД порушить, а вместо неё развести побольше геев. И тот народ, который идею ВД считает самоценной (пожалуй, можно их всех назвать "сталинистами", хоть далеко не все они это осознают), на это до поры до времени ведётся. Впрочем, по мере падания всё новых спутников кто-то из них начинает, надеюсь, понимать, что с этим его наебали. Такое понимание, впрочем, вовсе не переводит человека в лагерь ценителей счастливой справедливой страны.
* Я тут приводил ранее ссылку: http://rufabula.com/articles/2013/06/11/game-of-thrones
Кастрат Варрис - единственный, кто размышляет о таких отвлеченных вещах как “общее благо”. “Кому ты служишь?” - вопрошает Варриса плененный Нед Старк. “Я служу стране, кто-то ведь должен” - отвечает Варрис. Наверняка, бедный Эддард так до конца и не понял, о чем шла речь.)
no subject
Date: 2013-07-14 09:36 am (UTC)Про Петра не скажу, а вот стал ли народ при Сталине жить хуже, чем до него - вопрос очень спорный. И его целью точно не было личное благополучие. Сталин был очень скоромен в быту. У него дети служили в армии. Служил ли в армии Навальный? Служили ли там пединорасы и их сынки? Вот в том и дело. Нет разницы между разными сортами говн.
Но есть принципиальная разница между говнами и личностями масштаба Сталина, Ленина, Черчилля. Да и Уго Чавеса, если брать последние события. Побеждать много раз в честных выборах и не стесняться еженедельно устраивать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО прямую линию со страной. Кто на это способен сейчас?
Про общее благо, Варриса и т.д. О каком общем благе заботился Гайдар - давно известно. Предприятия распродавались за копейки не в фонд общего блага. А продавались вполне конкретным людям. Сюда же и Миша Касьянов, Немцов (вот про него не знаю, но наверняка что-то можно накопать) и прочая пиздобратия с болотной.
К тому же, общего блага вообще не бывает. Есть благо для рабочего, предпринимателя, попа, чиновника. Оно не общее и общим быть не может.
no subject
Date: 2013-07-14 10:10 am (UTC)А целью его было именно личное благополучие, просто для него оно выражалось не в физическом комфорте (впрочем, пока народу рассказывали про горящее по ночам окошко в Кремле, где Сталин в армейском кителе думает о стране - на его даче проходили нехилые оргии), а в том, чтобы все его панически боялись, а он всех имел (см. опять же апдейт)
Много лишений и крови можно списать на войну (которую, по многим сведениям, сам же Сталин и раздул), но далеко не все. Никто при нём не чувствовал себя в безопасности в том числе и после войны. В людях до сих пор, спустя поколения, жив гигантский наследственный страх перед гэбнёй, и это сильно тормозит развитие их и страны.
Я тут приводил цитатку про голосование: http://livelight.livejournal.com/342250.html
Однако, я вспомнаю историю про человека (сейчас сходу не найду имя), который на избирательном бюллетене в поздне- или вскоре-после-сталинские времена написал на избирательном бюллетене что-то протестно-антикоммунистическое, его искали, вычислили по почерку, посадили. И где-то у этих людей в глубине живёт память о таких, как он. Спасибо Сталину за это.
Можно, конечно, пофилософствовать на тему "есть ли
жизнь на Марсеобщее благо?" Но есть вещи, от которых хуже становится вообще всем, за разве что мелкими исключениями. Как, например, сталинский террор против своего народа. Или вот сравни аналогичные социальные слои Северной и Южной Кореи. ВСЕ слои. И подумай, нет ли здесь признаков общего неблага. А можно ещё Кампучию вспомнить, там даже Сталина переплюнули.> Сталин был очень скоромен в быту.
Хорошая опечатка :)
> У него дети служили в армии
Дадада, поизучай историю его жён и детей. Кто и как погиб, кто и почему сбежал из СССР... Только таким упырям и надо доверять судьбу страны, чтобы она была столь же великой и счастливой, как его дети.
> Служил ли в армии Навальный? Служили ли там пединорасы и их сынки?
И ты тоже не служил. В том числе и потому что сам понимаешь бессмысленность службы в нынешней российской армии, покраски травы, маршировки и строительства дач для генералов. Так что выкинь этот мужланско-великодержавный мусор из своей головы.
> Побеждать много раз в честных выборах и не стесняться еженедельно устраивать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО прямую линию со страной.
Это ты про Чавеса, да?
Насколько мне известно, гэбня у него тоже весьма суровая, и всех несогласных запугали или выперли из страны. А остальных - развратили халявой (не сказать чтобы особо щедрой, кстати) за нефтедоллары, за продолжение которой они радостно и голосуют, пока страна деградирует (как там венесуэльские спутники, бороздят просторы театра?) И если бы Чавес был бессмертным - голосовали бы до самого окончания нефти. Почитай варламовские репортажи оттуда, например.
Про "честные выборы" в этом контексте по второй ссылке тоже сказано, кстати: "Мы можем предложить им выиграть честные выборы - но это тоже понятие из нашей системы ценностей; им достаточно один раз их выиграть, чтобы отменить их или превратить их в фарс, как уже произошло в Белоруссии, и сейчас происходит на Украине"
no subject
Date: 2013-07-27 11:44 am (UTC)Отвечает баш:
xxx: ты служил?
yyy: А что? :)
xxx: я придерживаюсь мнения что настоящий мужчина должен служить, не служил - не мужик!
yyy: Солнц, а как тебе такое: "Не рожала - не баба"? :)
xxx: а кто тебе сказал что я хочу чтобы меня называли "баба"???
yyy: А ты начинаешь понимать суть ;)
no subject
Date: 2013-07-27 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 01:22 pm (UTC)yyy начала понимать суть, а ты - нет.