Spin

[livelight]

По уже-абсолютно-не-помню-чьей рекомендации посмотрел фильм Инк (Ink). Мощный сновидческий фильм, прекрасно сделанная атмосфера. Концовка, правда, по сюжету подкачала несколько, но суммарно всё равно хорошо.

Ну а пока смотрел - очень уж это мне местами напоминало... Ну точно, режиссёр - Джеймин Винанс (Jamin Winans), создатель гениального "Spin". Если вдруг кто ещё не видел:

Фильм короткий, но очень многослойный, для полного вкуривания во всё сплетение одного просмотра точно не хватит. О путях и сплетениях гармонии и дисгармонии, но для наглядности вместо кончиков пальцев - диджейский пульт.

Ink - сновидческий фильм, а Spin - сталкерский, но они притом во многом очень похожи, что ещё раз подтверждает: сила ночи, сила дня - одинакова фигня :)

П.С.: И кстати, Spin - единственный известный мне фильм, в котором показан весь ужос американской традиции носить вещи в бумажных пакетах и коробках, держа их даже не за ручки. Каждый раз, как вижу в фильмах, ужасаюсь: насколько же надо не любить своё тело, чтобы так делать! Ау, стивыджобсы и прочие гуру эргономики! Искорените, наконец, этот ужасный источник энтропии!

Comments

[rebelsystem.livejournal.com]

Ты можешь думать (чувствовать, ощущать, видеть), что авария может случиться только по невнимательности. А я могу думать (чувствовать, ощущать, видеть), что слишком много факторов влияет на наше внимание. И даже человек, умеющий управлять вниманием в совершенстве, не перестает быть открытой системой для влияния и воздейсвия извне. А значит нужно, рассчитывая свои силы и возможности, делать скидку на фактор среды. Учитывать, что мы не управляем ситуацией. Хотя можем и должны делать все возможное. Делай что должен, но будь что будет. Так вот, как я вижу, фактор среды таков, что в любой момент с самым видящим, с самым внимательным, с самым безупречным может случится многое, что он никак и никогда не сможет предугадать, изменить, остановить. И это не фантом, не случайность, потому что тогда было все бысмысленно и потому что у этих случайностей на моем опыте всегда были объяснения. Можно сказать, что я нашла их потому что искала. А можно сказать, что если я их нашла, значит они были. Я выбираю. Но выбор не в разных вариантах реальности, выбор в разных способах работы с реальностью (с реальностями)). У меня он один, у тебя другой. У Тумбалея свой. Я не трогаю его. Он почему-то нападает на мой. При этом подкидывая лишние карты, меняя их там где удобно и откровенно выбрасывая некоторые из них. И опять же, это его способ работы с реальностью, мне он безразличен, поэтому я с ним не спорю. И с тобой не спорю). Делюсь).

[livelight]

> Учитывать, что мы не управляем ситуацией

Ну вот я, собственно, про это :)
Как правило, люди слишком льстят себе, полагая, что они какими-то внешними событиями наградили себя, или наказали, или так их простроили для какой-то своей цели, ну или там для того, чтобы избавиться от лишнего, или что-то понять. Для этого надо иметь столько свободной Личной Силы, сколько мало у кого есть. Что, впрочем, не мешает воспользоваться тем, что уж случилось, для того, чтобы откинуть лишнее, найти новое, что-то понять и т.д. В океане хаоса плавает много разнообразной рыбы, и каждый ловит свою :)