ВВ (без П)

[livelight]

Читаю Владимира Войновича - "Антисоветский Советский Союз".
Автор застал вполне достаточно Сталина, целиком Хрущёва и Брежнева, а писал эту книгу в 1980-ых про прошлое и настоящее, но на каждой второй примерно главе ловлю себя за руку, чтобы не начать цитировать абзацами: прям как будто про настоящий момент пишет. Шпиономания, паранойя, патриотически-милитаристский психоз, дохлая экономика, ложь на всех уровнях, политические репрессии, газета Правда, Сурковская Пропаганда (Сурков, правда, был другой), кумир совкодрочеров Сталин и его достойный воспитанник Брежнев... и к чему это всё к 1980-ым годам привело СССР (и что сейчас норовят объяснять происками Госдепа).

По литературному уровню, конечно, до "1984" сильно не дотягивает, но освежения памяти ради читать обязательно всем, особенно тем, кто СССР не застал толком. В качестве бонуса, появляется готовый материал для цитирования адресно сталинистам и прочим апологетам СССР (особенно 1984+ годов рождения) по их любимым темам холиваров.

Comments

[c-f-hell.livejournal.com]

Помню-помню. Лишнее свидетельство того, что без подавления органов внутренних дел перевороты НИКОГДА не удаются.

Вопрос. Ты веришь в официальную украинскую версию, что снайперы на Майдане были из Беркута? Каков, по-твоему, был смысл этой операции?

[livelight]

Вполне правдоподобная версия. Беркут и иже с ним постепенно эскалировал конфликт, начиная с 30 ноября, и вот к 21 февраля доэскалировался до такого уровня, после чего у Яныка нервы уже сдали (предположительно, от угрозы табакерки и/или Гааги), он сбежал, и дальнейшей эскалации уже не было.

А вот в операцию по расстрелу Майдана людьми Порошенко, Кличко и Обамы я не верю хотя бы потому, что не могу придумать, зачем им это могло бы быть надо.

[c-f-hell.livejournal.com]

Янукович хотел сохранить власть и мог расстреливать людей. Турчинов и Яценюк хотели получить власть и не могли расстреливать людей. Логика ок.

[livelight]

А ты, кстати, опять сходу переключился с происходящего в России на происходящее в Украине. Точнее, на версии об этом, об которые можно пожевать умные мысли. Почему ты так упорно бежишь в размышления о происходящем где-то там от наблюдений за тем, что происходит вокруг? Почему этим занимается ТВ - мне очевидно, но ты-то зачем бежишь туда же?

[c-f-hell.livejournal.com]

1 Потому что там происходит альтенатива происходящему у нас. И мне такая альтернатива не нравится.

2 Потому что я пытаюсь понять, почему ты приветствуешь и поддерживаешь происходящее на Украине.

[c-f-hell.livejournal.com]

У тебя четко прослеживается поддержка "по умолчанию" новой украинской власти и неподдержка старой. Чем твой "Янык" хуже новой власти? По-моему, при нём-то получше было, чем сейчас. А что-то (типа сына Порошенко в Раде) осталось совершенно без изменений. В чём прикол-то? Кроме пиздежа про це Еуропу и постоянную ложь?

А переключаясь на наши события: может, Навальный такой крутой, самостоятельный чувак, который за Россию болеет? Которому то приговор на условный заменят, то второй условный срок дадут? Как ты объяснишь эти факты? "Путин дрогнул"? :)

Объяснение тут одно. Кто-то из больших дядек даёт Лёше денег и не хочет, чтобы он сидел. В то время как другие изображают упорную борьбу с ним. Давно бы ебанули его битой по голове, как Бекетова, если бы надо было. Или закрыли, как Удальцова, на счёт раз.

Поэтому это ты бежишь в придуманные дали, а не я.

[livelight]

Поскольку ты явно следуешь в своей риторике набору идей, транслируемых 1-ым каналом, то ты должен знать, что все украинцы - нацисты, и именно поэтому после Майдана начался ад. Но поскольку русские - победители фашизма и нацизма, то у нас Майдан ни к чему плохому не приведёт, и русские станут ещё и победителями коррупции.

Если же ты не только смотришь Путин-ТВ, а ещё и способен понять, что пиздец в Украине начался из-за российских боевиков и вооружений (про Крым Путин уже признался, что это были российские солдаты, про Донбасс - пока что нет), и что в условиях военного времени во-первых, не до тех реформ, за которые боролся Майдан, а во-вторых, не все из них вообще возможно проводить (например, одна из причин фейла Временного Правительства в 1917 году - то, что война-то продолжалась, а там сидели либералы, которые как раз таки были бы хороши для мирного времени, но не для военного), то ты сам найдёшь ответы на заданные мне здесь вопросы.

Видел я, кстати, реплику русского человека из, кажется, харькова, что в то же примерно время, когда началась буча в Луганске и Донецке, у них тоже нашлись диверсанты, пытающиеся совершить примерно то же самое, но народ (напоминаю: русских там большинство) дал им отпор и указал им в сторону российской границы, "а иначе было бы, как в Донбассе"(С). И про Одессу он же говорил, что молодцы одесситы, выжгли эту чуму в зародыше, а иначе тоже было бы, как в Донбассе.

Ну а теперь жду от тебя для разнообразия хоть чего-нибудь про Россию, в которой Совок, кажется, никуда и не девался, причём исключительно в худших проявлениях (которые были хорошие - те как-то не прижились при постсоветской клептократии). Хватит уже про Украину, встань с боевого дивана, погляди в реальное окно на реальную российскую улицу.

[c-f-hell.livejournal.com]

ОК, а ты тогда прекращай слушать Дождь и Эхо Мацы. И посмотри сам в окно на реальную российкую улицу.

П.С. За Навального-то что скажешь? :)

[c-f-hell.livejournal.com]

Ну и кагбе всегда можно найти причины почему не получилось то, что хотел сделать :) Российские солдаты, Путин, жиды и инопланетяне. Пиздеж, никто ничего не хотел сделать. Одни олигархи скинули других руками дурачков. А потом дурачков выгнали.

[livelight]

Я ничего тебе не скажу за Навального и за Украину. Есть тема поста, а по ней ты ничего сказать не хочешь или не можешь.