Инфантилинг
Dec. 9th, 2015 11:48 amВиктимблейминг: самадуравиновата, нечего с алкоголиками связываться.
Виктимблеймингблейминг, он же причиноигноринг: в тебе нет вообще никаких причин происходящего, от тебя ничего в твоей жизни не зависит, ты находишься в полнейшей власти внешних злобных сил, которые насылают на тебя одного алкоголика за другим из вредности и раз за разом заставляют с ними связываться, а этим, которые виктимблеймеры - блейм и шейм.
Кэпоочевиднинг: в жертве тоже во многих случаях есть причина происходящего с ней. Но - причина, а не вина. За вину требуют возмещения ущерба, причину - исправляют. А игнорируемую причину исправлять не менее сложно, чем ту, из которой делают вину. Проблема в том, что многие путают причину и вину, в результате чего их и заносит в одну из этих крайностей.
Upd из других обсуждений: Если у нас цель выловить и наказать всех мудаков, то можно ограничиваться вниманием к их поведению, а жертву использовать вновь и вновь как приманку. А если у нас цель - чтобы данная жертва наконец перестала страдать об них - то полезно обратить внимание и на другие причины, по которым это с ней случается.
Upd 2: данный пост - всего лишь про когнитивные искажения. А ещё бывают просто скотство и сволочизм, но это уже другая тема.
Виктимблеймингблейминг, он же причиноигноринг: в тебе нет вообще никаких причин происходящего, от тебя ничего в твоей жизни не зависит, ты находишься в полнейшей власти внешних злобных сил, которые насылают на тебя одного алкоголика за другим из вредности и раз за разом заставляют с ними связываться, а этим, которые виктимблеймеры - блейм и шейм.
Кэпоочевиднинг: в жертве тоже во многих случаях есть причина происходящего с ней. Но - причина, а не вина. За вину требуют возмещения ущерба, причину - исправляют. А игнорируемую причину исправлять не менее сложно, чем ту, из которой делают вину. Проблема в том, что многие путают причину и вину, в результате чего их и заносит в одну из этих крайностей.
Upd из других обсуждений: Если у нас цель выловить и наказать всех мудаков, то можно ограничиваться вниманием к их поведению, а жертву использовать вновь и вновь как приманку. А если у нас цель - чтобы данная жертва наконец перестала страдать об них - то полезно обратить внимание и на другие причины, по которым это с ней случается.
Upd 2: данный пост - всего лишь про когнитивные искажения. А ещё бывают просто скотство и сволочизм, но это уже другая тема.
no subject
Date: 2015-12-09 08:57 am (UTC)Кстати, утверждение "за вину требуют возмещения ущерба" по-моему современным реалиям не соответствуют. Это в "Русской Правде" Ярослава Мудрого за вину требовали возмещения ущерба. В современном мире за вину требуют наказания. Максимально бессмысленного и жестокого и не приносящего пользы ни потерпевшему, ни преступнику.
А ущерб возмещают (если возмещают) страховые компании.
no subject
Date: 2015-12-09 09:00 am (UTC)Есть такое, да.
С одной стороны, есть понятие "моральный ущерб", который лечится хорошей суммой компенсации, с другой - многие всё равно ощущают, что единственный способ залечить нанесённую им душевную травму - это заставить обидчика тоже помучаться. А вместо исправления преступника и в дополнение к изоляции его от общества ради безопасности последнего - тоже "тюрьма не санаторий, мучайтесь там, так вам и надо".
Страховые компании работают в модели пари по сути. К чьей-либо вине за ушерб они отношения не имеют.
no subject
Date: 2015-12-09 09:18 am (UTC)То есть при исчислении старховых премий они учитывают вопрос вины.
no subject
Date: 2015-12-09 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-10 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-09 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-10 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-10 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-10 06:40 pm (UTC)