Историю напомнили
May. 16th, 2016 11:11 amОдин знакомый психонавт осваивал некую боевую психотехнику "берсерка" (технические подробности я не уточнял). Хорошо поосваивал, и однажды она очень пригодилась: они вдвоём с товарищем, осваивавшим то же самое, отпинали и разогнали толпу гопников. После чего он понял, что если и дальше будет осваивать эти техники и состояния, то его жизнь начнёт складываться так, что такой вот хренью ему придётся заниматься всё время. Но поскольку его планы на жизнь сильно отличались от жизненного плана "Можем повторить", то тренироваться в этом направлении он перестал.
no subject
Date: 2016-05-18 04:59 pm (UTC)Почему лиса нападает на гуся? Потому что он её враг? Нет, лиса нападает на гуся потому, что среди гусей у лисы не может быть врагов.
no subject
Date: 2016-05-18 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-19 06:11 am (UTC)Тот человек победил, но повторять не захотел. Эти придурки и сами-то не победили, но очень хотят повторить. Что гопников притягивает потенциальная уязвимость и неуверенность - это я и сам знаю, но есть и другой фактор.
А толпа гопников (в данно случае огрёбшая) - так это вообще яркий образец можемповторитев. Зачем им тщательно подбирать слабую жертву, если их толпа, а тут ачоон идёт такой дерзкий, ищущий приключений.
no subject
Date: 2016-05-19 07:58 pm (UTC)Но меня задел переход от гопников, которые сегодня гопники, а завтра ли арестанты или почтенные отцы семейств к вопросу войны и мира. За уязвимостью и неуверенностью иногда приходят очень и очень трезвомыслящие люди, а бывает что и нелюди. Которые все скалькулировали и у них дебет с кредитом сошелся. И вот тут никакое управление жизнью посредством тонких энергий не катит, потому что там навигатор, танки, самолеты и ракеты. И либо у тебя есть все то же самое, либо тебя однажды заюголславили.
И вот тут правильное понимание "можем повторить" совершенно адекватный ответ на то, как выстраивается ситуация. А "не хочу повторения и потом бросаю практики" вот конкретно тут, в масштабах стран, государств, территорий, интересов больших мальчиков, не работает от слова "вообще никак" и ставить рядом две эти вещи неуместно. .
no subject
Date: 2016-05-20 11:27 am (UTC)Что касается этих можемповторить, то они как раз ничего повторить не могут. Кроме разве что сценария опиздюливания фашистского государства, в котором они под этим лозунгом вовсю уже начали исполнять партию оного. Очень уж хотят повторить. Некоторых из них уже закопали
в Судетахна Донбассе, некоторых, к сожалению, ещё нет.А этот мой знакомый всего лишь отказался от тех не вполне здоровых техник, которые будут его приводить в ситуации, где повторять - придётся. Ну или придётся, но не получится.
Человек, в отличие от большого государства, вполне может быть Неуловимым Джо и, как завещал Дон Хуаныч, "просто не оказываться там". По крайней мере, пока вокруг не началась война, или не случился другой действующий по площадям катаклизм.
no subject
Date: 2016-05-20 03:26 pm (UTC)А если грести всех под одну гребенку, то получается как будто "этих можем повторить" 99% от тех, кто данную фразу мыслит адекватно. А их там может быть 5%, может 10%. Но кто сортирует. Когда мыслишь их в 99% кажется, что кругом враги и фашисты атакуе.
no subject
Date: 2016-05-20 04:41 pm (UTC)Хорошо написала
Патриот последнего призыва. Ездит он на мотоцикле, прославляет Сталина или марширует в казацких шароварах и со Спасом на хоругвях, НОД он или «Ночные волки», атомные взрывы на его роликах или захват Берлина — не важно. Важно, что он готов лично, своими руками, бить проклятых либералов, чтобы у нас не было как на Украине, где граждане больно много воли себе захотели. Нехорошо, если ОМОН будет дубасить студентов или ученых, это много воя вызовет, а антимайдановцу можно. Он же возмущенная общественность, а не при исполнении. Нужно, конечно, чтобы «пятиколонники» не слишком сильно сопротивлялись, так на то ОМОН будет за спинами стоять — если что, придет на помощь возмущенной общественности. Классическая калька с охотнорядцев столетней давности: та же готовность лупить «скубентов» во имя Бога, Царя и Отечества, те же бороды, хоругви и девицы-красавицы в цветастых платочках. Хотя финансирование охотнорядцев было поскромнее. Охотнорядцы, как мы помним, мгновенно испарились из исторической панорамы при первых же выстрелах революции, и нет оснований полагать, что антимайдановцы поведут себя как-то иначе, уж они-то тут исключительно по поводу бюджета.
Есть люди, у которых "такая профессия - Родину защищать", или бороться с бандитизмом, тоже рискуя.
Есть... скажем так, тоже люди, которым лишь бы побеспредельничать там, где есть возможность, в Лугандоне каком-нибудь, или, надев погоны правоохранителя, профессионально глядеть в стол, пока не удастся отрастить профессионально-презрительный взгляд.
Откуда государство будет рекрутировать первых или вторых - это его задачи, а состоит ли жизненный план конкретного человека в том, чтобы попасть в ту или другую категорию - это уже его личные задачи.
И есть ещё другой интересный вопрос: почему нашему государству гораздо нужнее вторые, чем первые, и зачем ты с таким упорством пытаешься вторых назвать первыми.
А ещё необходимо отметить, что из тех, кто лепит наклейку "можем повторить", вот такими неадекватами, описанными в первом абзаце этого моего коммента, являются ровно 100%. И что слова про "неприятие обмана" от тебя особенно смешно звучат.
no subject
Date: 2016-05-21 11:28 am (UTC)Потому что видимо тебе исключительно важно что он готов лично, своими руками, бить проклятых либералов, а все остальное проходит незначительными фактами. Там бревно, тут соринка и пошло-поехало. Ну у кого, чего болит..
no subject
Date: 2016-05-21 03:51 pm (UTC)Самолёты и при Сталине летали. Но когда такие, как ты, начинают рассказывать, что это было благодаря его способам эффективного менеджмента Туполева и таких, как он, то фейспалмометр уже зашкаливает.
no subject
Date: 2016-05-21 07:35 pm (UTC)При Сталине летали не только Самолеты. Принял страну с сохой, оставил с ядерной бомбой. Можно много чего сказать про Сталина, но пять-шесть предыдущих властителей России смотрятся на его фоне бледновато. Что по уровню вызовов, для судьбы страны, что по качеству проведенных преобразований.
no subject
Date: 2016-05-22 08:14 am (UTC)Но у тебя он совершает аберрацию, и внезапно то, что ты называешь "правовым государством", может и должно нарушать законные права людей ради того, что кто-то счёл "общественным благом". Там в комментах ты изложил свой взгляд, можешь не повторяться.
no subject
Date: 2016-05-22 08:25 pm (UTC)