Тожегуры и тожелюди

[livelight]

Забрёл тут в журнал пресловутой Эво_люции. Похоже, там каждый раз за время между моими посещениями пробивается очередное днище. Теперь основное содержимое журнала - ответы на письма читателей в стиле "ЖЖ-юзер такой-то пишет вот такую херню про свои проблемы. Отвечаю ЖЖ-юзеру такому-то, что, во-первых, он мудак, что пишет мне такое и так, а во-вторых, проблемы у него, потому что он мудак, это очевидно же!" Желающие могут сравнить с ответами читателям от, например, Миумяу и выбрать, что им больше по душе.

Всё же поражаюсь, как много людей, которые настолько не любят и не уважают себя, что сбиваются стаями вокруг таких гур, публично и с наслаждением вытирающих о паству ноги. Причём ведь их именно к таким тянет, хотя казалось бы, столько разных недостатков может быть у гуры, выбирай на вкус! Так что, на самом деле, стандартный ответ на вопросы в том журнале должен выглядеть так: "ЖЖ-юзер такой-то, твои проблемы в том, что ты вообще склонен обращаешься за решением своих проблем сюда и в другие аналогичные места"

А потом ещё зашёл к Максуфраю-Чингизиду. К этому юзеру у меня отношение очень двоякое: с одной стороны, он склонен к примерно такому же отношению ко всем, в том числе к собеседникам, хоть и в гораздо более мягкой форме, да и отношение автора к реальности физической я во многом не разделяю, с другой - умеет временами очень хорошо облекать в слова очень глубокие и правильные вещи, особенно про реальность не столь физическую. Почитал пост про флешмоб янебоюсьсказать и распространённые реакции на него. Пост хороший, правда, несколько смутило отношение к бОльшей части Человечества, как к шариковым, находящимся "на одной из стадий развития, предшествующих состоянию "человек разумный"".

Прочитал, подумал, что ох уж этот мне этот снобизм и брёвна в глазу из цельной секвойи, столько народу в скот записать! Сижу дальше. И тут под окнами стали громко выяснять отношения... эээ... какие-то существа. Явно двуногие, без перьев и с плоскими ногтями. Не, ну я знаю, что вроде как это тоже люди, но тогда как называть тех далеко не единичных существ, кто обладает горааааздо более высоким уровнем сознания и каким-никаким светом в глазах? Тьма в глазах - это ведь не та мифическая Тёмная Сторона Силы, которая так притягательна для глупых юных падаванов, тьма в глазах - это просто отсутствие в них света. А если всё же слово "люди" оставить для вот этих, глаза которых свет регулярно посещает, то вот те, которых я прослушал, - они кто? Тоже люди? Ну, в общем, да: тожелюди.

У меня в мемофонде уже есть тожеборщ, тожелюди туда тоже хорошо впишутся.

Comments

[being-alex.livejournal.com]

А я как-то подсел на ее разборы, чётко она раскладывает ситуации (эво_люцио). Еще подумал, что вот, чо-то ругают её все, а классная тётка. В комменты правда не заходил практически.

Ну, и я так понял, не нравится, не комментируй, письма не присылай. Форма у неё очень конкретная, без сюсюканий. Это вроде и так всем сразу ясно. А ты как-то чрезмерно утрировал, имхо. Она не добрая, но и не злая, просто строго следует своим правилам.

[livelight]

Если не очевиден уровень её личного пиздеца из её постов - то можно зайти в комменты. Сейчас, правда, они у неё заранее анально огорожены, так что там она себя не настолько ярко проявляет.
А между здоровым "без сюсюканий" и форматом "Stop it, or I will bury you in a box" дистанция ещё огого какая.

[being-alex.livejournal.com]

А мне в принципе не важен уровень пиздеца личного. У всех свои "недостатки". И это ещё с поправкой на восприятие этих проявлений, образ в интернете и т.д.

Если я учусь и узнаю новое в приемлемой для меня форме, то ок. Я и сам не очень-то эмпатичен. Но я прочел много постов и ничего криминального не увидел: только четкие границы и свою систему.

А вот форма изложения Чингизид мне не близка. Прочел ее пост о #янебоюсьсказать и он оставил странное впечатление. Претендует на острый меч, разрубающий неведение, а ощущается как истерика.

[livelight]

> только четкие границы и свою систему

Эта Эволюция - очень выпуклый пример совершенно не проработанной 3-ей Воли по Афанасьеву. Понятно, что она много внимания уделяет границам, потому что они у неё воспалены и всё время болят, а в данном случае она ещё и имеет сильную и высокую Логику (по нему же), чтобы строить теории про них. Но проблема в том, что они у неё таки сильно болят, поэтому, во-первых, теорию надо ещё перед усвоением очень тщательно очищать от болячек автора, а во-вторых, почему-то ей самой до сих пор её теория про границы не помогла сделать их сильными и здоровыми. Я там выше вкратце пересказал, в сколь нарушающей чужие границы форме она высказывает свои советы, как надо работать с границами.

[being-alex.livejournal.com]

Я думаю даже если и так, то это очень актуально в нашей стране, особенно для девушек с учетом культурного кода и воспитания.

А так наверное ты прав. Но я лично дополнил своё видение людей и отношений между ними из её теории. Конечно, полностью её перенимать нельзя, но концепция "динамического баланса" в отношениях по ощущениям очень даже верная.

[livelight]

С плюсами-минусами тоже идеи толковые. Надо только помнить, что это - описание болезни, а не пути к здоровью. И там вообще журнал посвящён не здоровью.

[being-alex.livejournal.com]

Вообще, тебе шашечки или ехать? )
Как знать, может эти самые отдельные непроработки ("личный пиздец") мотивирют л юдей писать и транслировать доброе и вечное? А самые проработанные из нас писать ничего не хотят, потому что им норм.

А эво-люцио продвигает вполне добрые мысли: не будь тряпкой, сохраняй свои границы, развивайся и т.д.