Ещё из комментов

[livelight]

некто: когда кац смешал с говном протестный электорат фразой "английский не знать это фу" и прочими выпадами, они пошли к Путину, который не требует от них знания английского

я: Путин не требует знать английский. Кац, в общем, тоже. Современная жизнь требует. Вот против неё и проголосовали те, кто проголосовал за Путина. Верните наши комфортные екатерининские времена, тогда нас все боялись, и ни одна пушка в Европе не смела, а жизнь была простая и понятная, и английский крепостному крестьянину (хотя себя они, наверное, мнят в том прошлом хотя бы коллежскими секретарями) не нужен был.

Comments

[vitus_wagner]

Значит, Кац говорит, что английского не знать это 福 ?

[livelight]

Что бы там ни говорил Кац, однако, в области экономики китайский язык может понадобиться тем, кто прямо или косвенно торгует с Китаем, а в области науки и технологий английский язык нужен всем, а китайский - не особо.

[vitus_wagner]

В смысле, пихнуть этот иероглиф гугль-транслейт было лениво?

[livelight]

Засунул, но доверия к нему имею мало. Понадеялся на логику и здравый смысл говорящего. Неужто зря? ;)

[vitus_wagner]

Какая логика и здравый смысл может быть в слове "фу", написанном кириллицей? Одни эмоции. Разве что в контексте собачьих команд это является осмысленным словом. А вот в иероглифе "фу" смысл есть, хотя не факт что здравый.

Меня просто позабавило что в китайском этот иероглиф имеет значение почти строго противоположное тому, которое имел в виду Кац.

[livelight]

После стиха про ши ши ши ши я не уверен, что их можно фонетически отождествлять только на основании того, что русскому уху они оба слышатся как "фу". Может, у китайцев ещё три других слова "фу" есть, со всем нужным спектром значений :)

[vitus_wagner]

Может и есть. Но прикол в том, что через пять лет что английский, что китайский, что бахаса индонезиа будет одинаково успешно переводиться гугль-транслейтом в объемах, достаточных для чтения сервис-мануалов на бытовую технику.

[livelight]

Не знаю :)
15 лет назад уже шутили про переводы Промтом, а сегодня гугль-транслейт по-прежнему выдаёт те ещё перлы. Инструкция по эксплуатации, в которой, например, при автоматическом переводе потеряли смысл двойного отрицания и оттого извратили смысл предложения до строго противоположного, может быть опасной.

[vitus_wagner]

Китайцы уже лет десять как переводят инструкции к своим изделиям именно таким способом. Поэтому не обольщайтесь. Хуже чем есть, уже не станет.

[livelight]

Вопрос, станет ли лучше :)

https://twitter.com/ali_translate

[vitus_wagner]

Ну подобного рода "переводы" я еще в 80-х годах видел. Задолго до всяких промптов. В среднем УЖЕ стало лучше.

[livelight]

В 80-ых? То есть, за 30 лет столь мизерный прогресс? Тогда существенно лучше будет становиться оооооочень долго.

[vitus_wagner]

В 80-х компьтеры в данной области не применялись вообще.