О бюрократии и бюрократах
Jan. 24th, 2024 07:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
livelightДовелось мне однажды поработать на одном продукте. Он был отвратительно спроектирован: обмазан толстейшим слоем аспектов (так что никогда, глядя в код, не догадаешься, какие ещё куски кода из других мест выпрыгивают из засады), имел встроенную обфускацию, чтобы в смежных проектах, которые вынужены с ним взаимодействовать, нидайбох ничего не подглядели, и разработанную специально для этого совершенно наркоманскую систему сборки, а точки взаимодействия с проектами внедрения не просто не были документированы, а генерировались так, чтобы никто никогда не смог их задокументировать. Я немного попытался разгрести это говно, но когда проектное начальство всячески продемонстрировало, что делать всё именно через такую жопу для них - дело чести, свалил от них куда подальше. И вот теперь мне пришлось опять пересечься с этим поделием и заглянуть в него. Разумеется, ни одну из родовых травм этого поделия никто исправлять и не подумал, а возможно, их даже усугубили, я настолько глубоко не влезал. Но вы таки не представляете, сколь мощную систему проверки кодового стиля (нет, я не буду переводить это на русский по-русски) они к нему прикрутили, и сколь обширен список правил для проверялки этого самого стиля! Патамушта код должен быть... ээээ... качественным. Ну, в смысле, удовлетворять миллиону формальных критериев, даже если они прямо противоречат (а так во многих случаях бывает) настоящему его качеству.
* * *
И ещё о бюрократах, вытащу из дискуссии. Разбирался случай, когда для того, чтобы доказать украинским бюрократам, что у него нет российского гражданства, человек сначала должен получить справку, что он такового лишился, для получения которой надо... сначала доказать российским бюрократам, что он достоин этого гражданства, и только потом из него выйти.
Вообще, как показывают наблюдения последних лет, у бюрократии всего мира классовая солидарность гораздо сильнее, чем политическая. И бюрократы всего "прогрессивного" (и на словах осуждающего вотэтовсё) мира, увидев желающего уехать подальше от пуйла россиянина, первым делом спрашивают его: выполнил ли он все свои обязательства перед российскими бюрократами? Взять, например, справку о несудимости, которой очевидно не будет у того, кого всерьёз преследуют в России по политическим мотивам. Ибо исполнение классом холопов хотелок класса бюрократов гораздо важнее, чем декларируемые разногласия между бюрократами разных стран.
x-post: https://livelight.livejournal.com/658020.html
* * *
И ещё о бюрократах, вытащу из дискуссии. Разбирался случай, когда для того, чтобы доказать украинским бюрократам, что у него нет российского гражданства, человек сначала должен получить справку, что он такового лишился, для получения которой надо... сначала доказать российским бюрократам, что он достоин этого гражданства, и только потом из него выйти.
Вообще, как показывают наблюдения последних лет, у бюрократии всего мира классовая солидарность гораздо сильнее, чем политическая. И бюрократы всего "прогрессивного" (и на словах осуждающего вотэтовсё) мира, увидев желающего уехать подальше от пуйла россиянина, первым делом спрашивают его: выполнил ли он все свои обязательства перед российскими бюрократами? Взять, например, справку о несудимости, которой очевидно не будет у того, кого всерьёз преследуют в России по политическим мотивам. Ибо исполнение классом холопов хотелок класса бюрократов гораздо важнее, чем декларируемые разногласия между бюрократами разных стран.
x-post: https://livelight.livejournal.com/658020.html
Re: Вы германских законов не знаете.
Date: 2024-01-25 08:26 pm (UTC)Бег в мешках – в данном случае это бюрократические упражнения, требования, которые существуют безотносительно смысла и людей. Хотя бы как препятствие, а часто и просто так. С этого начался разговор, в т. ч. о привилегиях.
Вы ничего не возразили.
Date: 2024-01-25 08:39 pm (UTC)В описанном мной случае (получение гражданства) все бюрократические требования обоснованны. Государство не хочет иметь нахлебника, которого придётся содержать за счёт бюджета, не хочет иметь нелояльного гражданина. Вся процедура предназначена для того, чтобы убедиться, что этого всего не будет.
Re: Вы ничего не возразили.
Date: 2024-01-25 09:14 pm (UTC)Да, существуют банки, которые любят работать со сложными клиентами, но наверное Вы всё же не арабский шейх, а потом, даже Фридману не удалось толком решить свои проблемы; и никаких законов в Парламенте не потребовалось.
Проблемы можно решать разными способами. И за одно, «Замок» Кафки был написан в 1922 году. Вы считаете этот бюрократический процесс предметом обоснованным, наверное, я мог бы показать, что это не так, и не только на уровне подметания плаца ломом, но тема достаточно обширная, давайте останемся при своих мнениях. Тем более, что как уже говорилось, это дело Германии.
Это всё абстрактные фантазии.
Date: 2024-01-26 01:32 pm (UTC)Re: Это всё абстрактные фантазии.
Date: 2024-01-26 08:49 pm (UTC)Нет, я действительно рад, что Вы получили гражданство, меня не радует что другие люди, вполне возможно, что и не хуже Вас его не получили или не получат, а те, кто получает, тратят свои силы, время, здоровье – значимые части жизни на ублажение нерезультативных и негуманных процедур, на исполнение ужимок и прыжков.
Но с другой стороны.
Date: 2024-01-26 08:57 pm (UTC)Гильотина от перхоти
Date: 2024-01-26 09:04 pm (UTC)А во-вторых – есть множество других способов. Хотя у них может быть общий недостаток – неудобны для аппарата. А это главное, причём объективно, исходя из модели организации процесса.
Вы сами себе противоречите.
Date: 2024-01-26 09:33 pm (UTC)Какие "другие способы"? Опять абстрактные фантазии.
Впрочем я уже понял, что Вы никогда не измените своей позиции, какие бы убедительные аргументы я не приводил. Это сейчас обычное дело в русскоязычном интернете, согласиться с оппонентом считается постыдным, типа "прогнулся, дал слабину".
Я не соглашаюсь с вымыслами и домыслами
Date: 2024-01-26 09:58 pm (UTC)Я говорю о бессмысленной и неработоспособной процедуре, она не работает ни в интересах Германии как социума, ни в интересах людей как личностей. Она оптимизируется под аппарат. И это хоть и объёмный в изложении, но несложный анализ.
А из небольшого, вот смотрите: Вы только что сказали, что процедура работает и не пропускает ватников. Кто такой ватник, чем именно он плох? Вообще-то это инакомыслящий и ничего другого (и они все плохие). А как мы назовём человека, который считает, что инакомыслящие должны быть поражены в правах? Да ватником и назовём. Да, у одного на языке «ватник», у другого «демшиза», но подход-то общий. А процедуру Вы прошли.
---
Это не для того, что бы обидеть Вас, незнакомого и неизвестного человека, это о верификации.
Это не "инакомыслящие".
Date: 2024-01-26 10:05 pm (UTC)А Ваша словесная эквилибристика начинает сильно отдавать кремлёвской пропагандой.
Кремлёвская мечтательность
Date: 2024-01-26 10:41 pm (UTC)То есть никогда. Хотя бы потому, что отношение неэквивалентности тоже симметрично.
***
И, пардон, Вы со мной воюете?
Я не советский.
Date: 2024-01-27 04:51 pm (UTC)Воюю я с Вами или нет, я пока не решил. Ваши тексты подозрительны на кремлёвскую пропаганду, да. Но однозначного вывода я пока не сделал.
Кремлёвские мечтатели
Date: 2024-01-27 07:23 pm (UTC)Человек определяется не паспортом и анкетными данными, это из советской практической мифологии.
А если же Вы выступаете как иной гражданин, то надо отметить, что Ваш Будейовицкий анабасис получается замысловатым, долгая дорога к военкомату. Нет, Вы безусловно поступаете разумно и адекватно, вот только приходится сильнее колотить лбом об пол, доказывая, что Вы свой, а не буржуинский, демонстрируя необходимый шовинизм, в первую очередь, самому себе.
Только ведь и Путин ровно так же как и Вы – мечтает убивать и ставить на колени. И немецкий он знает, так что у него уже не ватники, а Nationalverräters. И природа этих мечтаний у Вас с ним общая. И он не какой-то необыкновенный человек, таких простых советских мечтателей довольно много, и один, как шарик в «Спортлото», попал в Кремль. Вот только Путиных много, а Кремлей и Рейхстагов мало. Так что остальным приходится себе что-то придумывать.
***
А с врагами Вы определяйтесь, а то вдруг мне тоже надо занести в Распорядок дня – идти убивать и ставить на колени – а я не в курсе дела.
Снова какая-то шизофазия.
Date: 2024-01-27 08:05 pm (UTC)Мы это объединённый запад. И мы не "мечтаем", а вынуждены убивать и ставить на колени, потому что на нас напали.
no subject
Date: 2024-01-27 08:08 pm (UTC)Стандартный приём кремлёвской пропаганды.
Date: 2024-01-27 08:23 pm (UTC)И "плевать" я ни на кого не буду, это не мой метод. Могу пристрелить, но без оскорблений и унижений.
no subject
Date: 2024-01-27 08:59 pm (UTC)1. Понять, что дело таки в нём
2. Объявить всех вопрошающих кремлеботами
И не надейтесь.
Date: 2024-01-27 09:20 pm (UTC)Всем кремлеботам придётся однажды ответить за свои преступления.
no subject
Date: 2024-01-27 09:36 pm (UTC)Всё бы ничего, только за такие мечты люди гибнут.
***
Если Вы старый человек, то Вам уже думать надо, умом делиться, а не диванным героизмом.
Вот я и делюсь.
Date: 2024-01-27 09:46 pm (UTC)(no subject)
From:И это из методички.
From: (Anonymous) - Date: 2024-01-28 08:16 pm (UTC) - ExpandВ той степи глухой...
From:Не верю ни единому слову.
From: (Anonymous) - Date: 2024-01-28 10:24 pm (UTC) - ExpandО методичках
From:Ерунда.
From: (Anonymous) - Date: 2024-01-28 10:47 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:Гнусная лживая клевета.
From: (Anonymous) - Date: 2024-01-29 07:21 pm (UTC) - ExpandRe: И это из методички.
From: (Anonymous) - Date: 2024-03-04 04:12 pm (UTC) - ExpandRe: Снова какая-то шизофазия.
Date: 2024-01-27 09:27 pm (UTC)На Германию напали? А Шольц знает? Потому что Америка ни с кем не воюет и это общая позиция.
Как-то Вы всё придумываете: то Вы германец, то – нет. Если же Вы Украину отнесли к Коллективному Западу, то напрасно. Во-первых, Коллективного Запада просто нет, что бы не рассказывал Арестович. Как нет и Вашингтонского обкома. Во-вторых, на Западе Украину к Западу не относят, при всей симпатии. А в третьих, Украина к Западу не относится ни по каким собственным или внешним параметрам.
Всё это не потому, что мне жалко для Украины приятного названия, а потому что из всего этого есть практические последствия.
***
Если же Вы в метафизическом смысле, то в метафизическом и на Путина напали, по его словам, как раз коллективный запад и напал. Вот и вынужден он убивать и ставить на колени – тоже вынужден. А так Путин добрый, мухи не обидит, последний европеец.
Вывод сделан.
Date: 2024-01-27 09:42 pm (UTC)Коллективный запад существует, его якобы "несуществование" - выдумка кремлёвской пропаганды. Наглядно же видно, запад действует как единое целое. Есть отдельные предатели вроде Венгрии, ну так они всегда есть.
И Украина доказала свою принадлежность к западу, своей борьбой против кремлёвской агрессии.
И про якобы "нападение запада" тоже ложь кремлёвской пропаганды, на Россию никто не нападал и даже не угрожал этим.
В общем, продолжайте врать и извиваться, пока не придёт время ответить за это.
no subject
Date: 2024-01-27 09:48 pm (UTC)Какие только чудные (ударение по вкусу) дела ни творятся в вашем персональном мирке... Я тоже в такой хочу (но только по этому параметру, по другим не надо)
> Коллективный запад существует, его якобы "несуществование" - выдумка кремлёвской пропаганды
А кремлёвская пропаганда в вашем мирке ещё более чудная (ударение по вкусу). В моём мире она строго противоположное говорит.
no subject
Date: 2024-01-26 10:14 pm (UTC)Нет тут никакого противоречия. Процедура может быть одновременно и слишком напряжной (для добросовестного человека), и не отфильтровывающей недобросовестных. Потому что она фильтрует по критериям, весьма условно соотносящихся с добросовестностью, зато легко формализуемым. Допустим даже, что в Германии (в отличие от многих других стран) вообще нет низовой коррупции и лазеек, работающих как раз таки для недобросовестных и только для них. Допустим...
О формализуемости.
Date: 2024-01-27 04:54 pm (UTC)