(no subject)

[livelight]

Французский Большенький Братик подтвердил надёжность и безопасность Телеграма (как минимум до настоящего момента).
Хотя, вот эта вся привязка к телефону и прочее... Возможно, просто с ним не поделились (сливами).

x-post: https://livelight.livejournal.com/670449.html

Comments

Надёжность и безопасность.

[(Anonymous)]

Надёжность и безопасность в первую очередь в том, чтобы в ситуации войны чётко выбрать свою сторону и быть ей полностью лояльным. А если человек пытается быть и нашим и вашим, изображает нейтралитет, пусть будет готов к тому, что в него будут стрелять с обеих сторон линии фронта.

[livelight]

В ситуации, когда несколько государств гнобят друг друга, а заодно все дружно гнобят своих граждан, возникают ещё всякие Ассанджи, которые против государств как таковых, за частную жизнь. Но государства их за это не любят во всю свою репрессивную мощь, факт.

Ассанж просто кремлёвский агент.

[(Anonymous)]

Ассанж просто кремлёвский агент. Что будто бы он "за частную жизнь", это ложь. Смерть поганой кремлёвской агентуре.

[livelight]

В вас я и не сомневался. Взгляд на вещи совкового начальства, что если кто-то выступает против оного начальства, то единственная возможная причина - что он агент какого-то другого начальства, вы тут уже не первый раз излагаете.

Кстати, Майдан против российских ставлеников, по вашей логике, мог возникнуть только одним способом: его организовали пиндосы. Ну не народец же, в самом деле, так думать просто смешно.

Ага.

[(Anonymous)]

Во время войны нейтральных нет, есть либо наши, либо враги. Кто прикидывается нейтральным - замаскированный враг, смерть ему.

А народец создаёт лишь потенциал, сам собой организоваться он не может. Внешняя сила этот потенциал обнаруживает и использует, внося организующее начало. Это как кристаллизация из пересыщенного раствора, раствор может быть очень сильно пересыщен, но кристаллизация не начнётся, пока не внесён зародыш. То есть, народец тоже важен, он должен дозреть, но чтобы его взорвать, нужно внешнее воздействие, иногда совсем маленькое.

[livelight]

Видел высер о том, что зря Цоя не загнобили, дали ему спеть "Мы ждём перемен", и все кааааааак кристаллизовались, и развалили благословенный Совок. Но до мысли, что Цой был агентом ЦРУ и Моссада, даже аффтар того высера не додумался.

Спокойствие, только спокойствие.

[(Anonymous)]

Одной песней такое вряд ли возможно сделать, там целая куча затравочных кристалликов была. И ЦРУ редко действует так напрямую, обычно людей используют втёмную, агента следует искать среди их знакомых. Что в ленинградском рок-клубе были заинтересованные американцы, это факт (имён не помню, по крайней мере какая-то девица была, со всеми ведущими рокерами была знакома). Возможно, она работала на ЦРУ. А уж гебисты там были вполне официально и на постоянной основе.

Во, нашёл имя девицы, Джоанна Стингрей.

[livelight]

Не раскрыта тема рептилоидов, которые втёмную используют ЦРУ-шников

Не кривляйтесь.

[(Anonymous)]

Вы отрицаете существование ЦРУ?

.

[livelight]

И почему я не удивляюсь, когда носитель и активный распространитель совкового мышления (а во многих случаях, типа предшествующего камента - ещё и прилагающегося к нему уровня логичности мышления) вопит, что всех распространителей совкового мышления надо поубивать, как врагов? Наверное, потому что понимаю, что такова суть совкового мышления.

За своей логикой следите.

[(Anonymous)]

За своей логикой следите, а за моей я прослежу сам. Никакого "совкового мышления" не существует, это выдумка, ругалка. И убивать я требую именно только врагов, а не "распространителей мышления", какого угодно. Что такое враг, понимаете? Это человек, сознательно стремящийся убить Вас и дорогих Вам людей. Вот, таких я требую убить, пока они нас не убили. И мне наплевать, какое у них мышление.