О выяснении отношений.
Feb. 16th, 2005 03:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
livelightИ почему столь немногие способны заниматься сабжем культурно? :( Лучше, конечно, когда такая надобность вообще не возникает, но если уж один упорно хранит носки под подушкой другого, а другому это очень не нравится, а первый простых намеков по каким-то причинам не понимает, то второму приходится высказаться открытым текстом.
Вроде бы все просто: второй спокойно извещает первого, что такие действия 1-го ему мешают; 1-ый спокойно излагает свою точку зрения на вопрос; оба ищут некий компромисс. Но это в идеале. А в жизни почему-то сплошь и рядом как минимум одна сторона начинает разбор полетов сразу в агрессивной базарной манере - и начинается уже то, что обычно называют "разборки" - вместо нормального разбора. И со словами "выяснение отношений" обычно именно такая базарная форма общения и ассоциируется.
А в результате, обжегшись на своей и чужой некультурности, люди часто стараются выяснения и разборы не проводить вообще, а молча накапливать напряжение до тех пор, пока не рванет, и не получится именно "разборка" и "выяснение отношений" в "обычном" понимании этих слов - ибо тут уже не до конструктива будет.
Грустно :(
Вроде бы все просто: второй спокойно извещает первого, что такие действия 1-го ему мешают; 1-ый спокойно излагает свою точку зрения на вопрос; оба ищут некий компромисс. Но это в идеале. А в жизни почему-то сплошь и рядом как минимум одна сторона начинает разбор полетов сразу в агрессивной базарной манере - и начинается уже то, что обычно называют "разборки" - вместо нормального разбора. И со словами "выяснение отношений" обычно именно такая базарная форма общения и ассоциируется.
А в результате, обжегшись на своей и чужой некультурности, люди часто стараются выяснения и разборы не проводить вообще, а молча накапливать напряжение до тех пор, пока не рванет, и не получится именно "разборка" и "выяснение отношений" в "обычном" понимании этих слов - ибо тут уже не до конструктива будет.
Грустно :(
no subject
Date: 2005-02-17 09:46 am (UTC)А чем они такие особенные? Если коллега, с которым делаешь общее дело, халтурит или вообще все портит, - сидеть и молчать в тряпочку, что ли?
Если человек, с которым строишь отношения, строит их совсем плохо, - надо как-то этот вопрос разруливать; если человек, с которым строишь бизнес, строит его совсем плохо - тоже надо разруливать. Не вижу принципиальной разницы между этими двумя случаями.
Или ты имеешь в виду тех, от кого ЗАВИСИШЬ материально, и в результате готова терпеть их по всем прочим параметрам, пока они обеспечивают материальный параметр жизни? Тоже, конечно, вариант: потерпеть, а потом таки добыть денег самостоятельно и безо всяких выяснений отношений уйти подальше. Но и здесь тоже надо не забывать о случаях эмоциональной зависимости - там все точно то же самое, только точка приложения зависимости другая.
Хм, кстати, на интересную мысль меня натолкнула... спасибо. Буду её думать.
no subject
Date: 2005-02-18 01:54 pm (UTC)Так вот того, кто обеспечивает, просто грех не потерпеть, согласитесь?
Выяснять отношения стоит только с теми, кто вам очень дорог как человек, как разумное существо, как тот, с кем вы хотите достигнуть глубокого взаимопонимания.
> Хм, кстати, на интересную мысль меня натолкнула... спасибо. Буду её думать.
Не знаю, за что именно, но - вэлкам, всегда рада :)
no subject
Date: 2005-02-18 02:23 pm (UTC)1. содержимый осознанно принимает позицию содержанца и честно оплачивает свое содержание всяческими "поглаживаниями" в адрес содержателя, признанием его главенства и т.д. Содержатель тоже не строит иллюзий относительно характера взаимоотношений.
2. содержимый такой позицией тяготится, но пока ничего сделать не может - терпит...
3. содержимый принимает такую позицию по одним параметрам, потому что на нем висит какое-то общее дело по другим параметрам (классический пример: муж зарабатывает деньги на всех, жена занимается их общими детьми)
С 1-ым случаем все более-менее понятно. Вполне честная сделка, и пока условия обоих устраивают - флаг им в руки. Если условия не устраивают - надо договариваться, то есть, выяснять отношения.
2-ой случай распространен широко и весьма хреноват, на самом деле. Зависимый имеет заведомо слабую позицию на любых переговорах, ибо максимум, что он может, - это взывать к совести, а потому от переговоров стремится уйти и терпит, что дают, а тем временем раздражение растет... и он начинает потихонечку мстить (и зачастую даже не осознает этого).
3-ий случай череповат сваливанием в случай 2.
Плавали, знаем :( Я по жизни опираюсь на волю, из-под всех зависимостей постарался рано вылезти и стал держать сильную позицию - на которую, разумеется, стали находиться содержимые (причем не только в финансовом плане). Ничем хорошим это не кончалось. Такие отношения быстро пропитываются эгоизмом с одной стороны и ложью с другой, даже если оба всячески пытаются этого избежать, то есть, уродуют обоих.
Так что нафиг-нафиг, держаться надо только с равными!