Об использовании

[livelight]

А вот скажите, дорогие друзья, часто ли бывает такое, что вас используют?
Внаглую так втягивают в дело, где прибыль не вам. Или на общую лямку налегают слабее, чем вы. Или еще как.
И что вы при этом чувствуете?

А вы - часто ли людей аналогично используете?
И что вы при этом чувствуете?

Частенько в первом случае люди возмущаются: Как так, он чего-то получил, а я - нет?! Не так обидно то, что моя корова сдохла, сколько то, что соседская здорова. Господи, а если соседу дашь вдвое больше, чем мне, то вырви у меня один глаз. И так далее.

Во втором случае - или становятся в гордую позу альтруизма, что никогда никого, или в самодовольную позу самого-типа-умного-здесь-который-всех-обманул.

Я, разумеется, утрирую, но бывает ведь что-то такое, ага?

Так вот, глупости все это. Люди играют при этом с миром в целом и конкретными окружающими людьми в частности в игру: кто кого обманет, наклонит и прогнет. Ничего хорошего из этого не получается. Отдельных людей, может, и получится, но мир слишком большой, и когда-то ему это надоест. Даже не надоест (ибо мир слишком большой, ему вообще всё пофиг), а просто банальный откат пойдет для восстановления равновесия в прогнутом месте.

А можно ведь и по-другому. Так что я сейчас совершу страшное признание: да, я нагло использую людей для своих целей. И нисколько об этом не беспокоюсь. Ну использую и использую, делов то.

Однако, точно так же я частенько подписываюсь в такие дела, где "используют" меня. Разумеется, не во все подряд, так что не спешите с просьбами одолжить вам денег до наступления всемирного коммунизма. Я сам выбираю, куда подписываться, и сложно даже объяснить - на основании чего.

Есть некая настройка, состояние сотрудничества с миром, и она временами подсказывает, что надо миру помочь в его делах так или этак. Потом он мне поможет. Это даже не "свои люди - сочтемся". Потому что нет никакого "сочтемся". У вас левая рука, когда моет правую руку или перчатку на нее одевает - думает о том, что в ответ ей тоже должны помочь? Уверен, она ни о чем не думает. Две руки - единое целое, вот и всё. В общем, радостное желание есть - и ладно.

Если же делать вроде бы то же самое, но думая о получении выгоды - это будет совсем другое. Внутри это будет куча беспокойств: а не прогадал ли я, а "заплатят" ли мне за работу и так далее; снаружи же это будет торгашество вместо сотрудничества. Вы кого обмануть хотите? Извиняюсь за неприличное слово, Бога?

И левая рука может не беспокоиться. Правая о ней тоже позаботится. Не потому что чего-то там должна в ответ, а потому что - как же иначе?

Comments

[canniba1.livejournal.com]

алттруизм вроде бы это называется.

правильно ли ты меня понял? я имею в виду, что в случае использования человека обманом заставляют выполнять чужие желания, а он не подозревает об этом. в случае сотрудничества, о котором ты пишешь в конце, человек сам принимает решение безвозмездно поработать на чужой результат, заранее зная, что сам является ресурсом. вот и один вариант против другого. не нравится слово против? или сотрудничество = использование?

заметь, что чаще можно услышать слова "меня использовали! как так вообще могли со мной поступить!" в тех случаях, когда об истинных мотивах манипулятора человек не знал и действовал будто бы из своих мотивов, что были ловко подтасованы. и как по-твоему допустимы ли такие манипуляции и управление людьми? и сам ты подобным пользуешься? полагаю, что да, но видит ли жертва твои настоящие цели? (не все же такие проницательные, да?) а согласилась бы она на сотрудничество открой ты их ей? (не все же такие альтруисты, да?)

[livelight]

Ну, вот пример, чтобы в совсем уж абстракциях не витать:

Ты узнал, где лежит клад, взял таксиста за 100 рублей, но про клад ему не сказал, а сам дошел пешком последние 100 метров и сам выкопал миллион. Ибо предполагал, что если про это много с таксистом болтать - могут быть всякие сложности. Да, ты его мерзко использовал в своем деле. Но он же сам добровольно согласился тебя везти за 100 рублей, так что какие претензии? А все эти его гипотетические размышления "ах, если бы я знал, что он за лимоном едет, а не просто так прокатиться - меньше, чем за тысячу его бы не повез" - они уже совсем из другого растут. И заметь, таксиста не обманывали: поездка прошла именно так, как договаривались (то есть, ты ему засаду на дороге не подстроил), и он получил столько, сколько договаривались.

Вот если человека обманом втягивают делать что-то, что заведомо против него идет - это уже несколько другой коленкор. Но тогда если уж обижаться - то за проведение идущего против манипулируемого дела, а не за "использование".

Читал мой текст про дрессировку? Все друг друга используют и дрессируют, это нормально. Обиды начинаются только тогда, когда чел считает, что за такое его использование должны были бы заплатить побольше.

Что касается заведомой работы на чужой результат... Можно считать это просто помощью по дружбе.
Или так: у меня же тоже - свои результаты. И свои процессы. Они при этом могут лежать за пределами понимания того человека, который считает, что он меня "использует". Так что кто там кого использует - вопрос становится неоднозначным.

[canniba1.livejournal.com]

я не считаю, что таксиста использовал кто-то в мерзком деле. вот если бы клад надо было откопать ровно в срок, и, опаздывая, ты бы наплел таксисту, что там человек умирает и надо лететь сломя голову, что он бы и сделал каким-то чудом, вот тогда использование. а так сделка есть сделка :) и не важно куда меня везти, а то ехал бы ты на автобусе, то также мерзко использовал бы водителя в своем деле?

>...делать что-то, что заведомо против него идет
;)

да, читал

а я о чем? :)

[livelight]

Это тоже обман.

Я все же о другом: задумал дело - прикинул, как его реализовать - привлек ресурсы, в том числе и других людей. Позаботившись (см. комменты выше), чтобы они тоже были довольны, ибо самому же так выгоднее, а жадность к добру не приводит.