Еще раз о слове "Надо".
Nov. 27th, 2006 01:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
livelightПосвящается альфаблинсамцам :)
Тут мне борцы за свободу осознания устроили целый крестовый поход против слов "должен", "нужно", "обязан" и тыды. Я понимаю, слова весьма вредные при неправильном употреблении. Достали уже. Однако, фанатизм никогда до добра не доводил, посему сейчас буду наводить ясность.Огнем и мечом.
Если на вас что-то действует, как красная тряпка на быка - сядьте и подумайте: а почему я ОБЯЗАН так остро реагировать (фиг с ним снаружи - внутри!) на это? Сев и подумав - читаем дальше.
В ранее опубликованных заметках о слове "надо" я выделил две модальности данного слова.
Первую - "надо, потому что просто надо" - вычеркиваем без базара. Или "я хочу", или "я не хочу", и нефиг тут.
Но есть и вторая: "для того, чтобы ... надо ..." Вам для того, чтобы, уже вообще ничего не надо? Даже выдернуть волос из бороды и порвать его со словами "трах-тибидох"? Ну, я вас поздравляю. Пожалуйста, создайте для меня еще одни Небо и Землю, а то мне на уже имеющихся тесно :)
Цель же частенько задается контекстом и явно не проговаривается. Если ее забыть и оставить только "надо" - ничего хорошего не получится, тут я согласен с пламенными борцами. Но бякость при этом заключается не в самом слове "надо", а в том, что забыли: ЗАЧЕМ оно надо. Или не забыли, а не удосужились выудить из контекста, а сразу кинулись - кто-то выполнять то, что НАДО, а кто-то - воевать против слова "НАДО".
Так что, внимательно ознакамливаемся с документами. Особо обращаем внимание на используемые речевые формы. Делаем выводы.
В общем, прежде чем идти в крестовый поход - посмотрите внимательно: с чем на самом деле воюем?
Тут мне борцы за свободу осознания устроили целый крестовый поход против слов "должен", "нужно", "обязан" и тыды. Я понимаю, слова весьма вредные при неправильном употреблении. Достали уже. Однако, фанатизм никогда до добра не доводил, посему сейчас буду наводить ясность.
Если на вас что-то действует, как красная тряпка на быка - сядьте и подумайте: а почему я ОБЯЗАН так остро реагировать (фиг с ним снаружи - внутри!) на это? Сев и подумав - читаем дальше.
В ранее опубликованных заметках о слове "надо" я выделил две модальности данного слова.
Первую - "надо, потому что просто надо" - вычеркиваем без базара. Или "я хочу", или "я не хочу", и нефиг тут.
Но есть и вторая: "для того, чтобы ... надо ..." Вам для того, чтобы, уже вообще ничего не надо? Даже выдернуть волос из бороды и порвать его со словами "трах-тибидох"? Ну, я вас поздравляю. Пожалуйста, создайте для меня еще одни Небо и Землю, а то мне на уже имеющихся тесно :)
Цель же частенько задается контекстом и явно не проговаривается. Если ее забыть и оставить только "надо" - ничего хорошего не получится, тут я согласен с пламенными борцами. Но бякость при этом заключается не в самом слове "надо", а в том, что забыли: ЗАЧЕМ оно надо. Или не забыли, а не удосужились выудить из контекста, а сразу кинулись - кто-то выполнять то, что НАДО, а кто-то - воевать против слова "НАДО".
Так что, внимательно ознакамливаемся с документами. Особо обращаем внимание на используемые речевые формы. Делаем выводы.
В общем, прежде чем идти в крестовый поход - посмотрите внимательно: с чем на самом деле воюем?
no subject
Date: 2006-11-27 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-27 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-27 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-27 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-27 01:27 pm (UTC)Трах-тибидох кого-нибудь хотят.
А когда волос дергаешь больно и этого они не хотят.
Те, которые не альфы придумали себе слово "надо" (дернуть волос чтобы получит)
А те, которые альфы (или считают себя таковыми) - пытаются реализовать оба желания одновременно.
Иногда у них получается и тогда они круты.
Иногда - нет, и тогда это жалкое зрелище.
Умные альфы скрывают ситуации, когда у них не получилось.
Очень глупые тоже скрывают - но от себя
а если отзеркалить?
Date: 2006-11-27 01:41 pm (UTC)Трах-тибидох кого-нибудь хотят.
А последствий и ответственности не хотят.
важно ли альфа ты или не альфа в таком контексте? совершенно нет! важно понимать, что причина и следствие - это неразлучные подружки.
вот меня и смущает, что одновременно пытаются реализовать оба желания. это как минимум странно, если желания еще и последовательные. давно замечено, что у мужчин однозадачная операционная система в голове ;)