Еще раз о слове "Надо".

[livelight]

Посвящается альфаблинсамцам :)

Тут мне борцы за свободу осознания устроили целый крестовый поход против слов "должен", "нужно", "обязан" и тыды. Я понимаю, слова весьма вредные при неправильном употреблении. Достали уже. Однако, фанатизм никогда до добра не доводил, посему сейчас буду наводить ясность. Огнем и мечом.

Если на вас что-то действует, как красная тряпка на быка - сядьте и подумайте: а почему я ОБЯЗАН так остро реагировать (фиг с ним снаружи - внутри!) на это? Сев и подумав - читаем дальше.

В ранее опубликованных заметках о слове "надо" я выделил две модальности данного слова.

Первую - "надо, потому что просто надо" - вычеркиваем без базара. Или "я хочу", или "я не хочу", и нефиг тут.

Но есть и вторая: "для того, чтобы ... надо ..." Вам для того, чтобы, уже вообще ничего не надо? Даже выдернуть волос из бороды и порвать его со словами "трах-тибидох"? Ну, я вас поздравляю. Пожалуйста, создайте для меня еще одни Небо и Землю, а то мне на уже имеющихся тесно :)
Цель же частенько задается контекстом и явно не проговаривается. Если ее забыть и оставить только "надо" - ничего хорошего не получится, тут я согласен с пламенными борцами. Но бякость при этом заключается не в самом слове "надо", а в том, что забыли: ЗАЧЕМ оно надо. Или не забыли, а не удосужились выудить из контекста, а сразу кинулись - кто-то выполнять то, что НАДО, а кто-то - воевать против слова "НАДО".

Так что, внимательно ознакамливаемся с документами. Особо обращаем внимание на используемые речевые формы. Делаем выводы.

В общем, прежде чем идти в крестовый поход - посмотрите внимательно: с чем на самом деле воюем?

Comments

Я то знаю, с чем воюю...

[mortulo.livejournal.com]

Но не скажу :-P

Обычно проблемы четвертого контура принимают форму вины: “Я не могу сделать то, что должен сделать”. Проблемы третьего контура принимают форму недоумения: “Не понимаю, зачем я ввязался во все это, как из этого выбраться и что от меня требуется”. Проблемы второго контура принимают форму хвастовства или трусости: “Я одержу над ними верх” или “Я сдамся и позволю им делать все, что им вздумается”. Проблемы первого контура принимают форму телесных симптомов: “Я ощущаю себя полностью разбитым”, которые при достаточном стрессе постепенно сосредоточиваются в один острый симптом3

У каждого свои демоны :) И ж конечно свои то покруче будут! И еще... Когда хорошо знаешь своих демонов, легко узнаешь их в других ;) Так что... С чего ты взял, что обязан реагировать? :)

[peggy-s.livejournal.com]

Как меня задрали альфа-самцы... с их стремлением реализовать все "хочу" одновременно и главное с полной неспособностью понять, что иногда это в принципе невозможно. И нежеланием учитывать такой фактор, как чужое "не хочу"
С самцом застрявшим между несколькими хочу общаться нельзя - хочется пристрелить из жалости.

[canniba1.livejournal.com]

надо для того чтобы -- какая-то ерунда ;)
можно обойтись тем же ХОЧУ и уже контекст можно выкидывать, а удовольствие от процесса грести саперной лопатой. важна именно полная капитуляция НАДО перед ХОЧУ, без всяких оговорок, их просто нет. т.е. пользоваться в идеале формой - я хочу выдернуть волос из бороды чтобы - трах-кого-нибудь-тиби-дох :)
МОЕ НАМЕРЕНИЕ - МОЕ ДЕЙСТВИЕ. и никаких обстоятельств.

ВО БЛИН!

[s0u1st.livejournal.com]

"НАДО" - это веселая штука и на 100% связана с "ХОЧУ", без первого "ХОЧУ" никогда не будет "НАДО"! По сути, "НАДО" лишь следствие "ХОЧУ"! Вот и все

[chip33.livejournal.com]

Тут классическое поле для double-bind. ;)

"У вас нет иного выбора кроме как иметь много вариантов выбора!"

[serrrgio.livejournal.com]

как же хорошо в этом смысле в англ - все гораздо понятней...

[vedurpatriot.livejournal.com]

и сюда добрался пекаб с этологией ? :D

[4epa.livejournal.com]

на самом деле - это просто слова. хочу...надо...
надо - глупо. хочу - осознанно глупо.
...ещё присутствует к "хочу" фактор другого человека. тут уже нужно делать выбор. то ли изменять себе ради кого-то, кто действительно дорог...то ли отстаивать свою точку зрения. я привык бронить )))