Еще раз о слове "Надо".

[livelight]

Посвящается альфаблинсамцам :)

Тут мне борцы за свободу осознания устроили целый крестовый поход против слов "должен", "нужно", "обязан" и тыды. Я понимаю, слова весьма вредные при неправильном употреблении. Достали уже. Однако, фанатизм никогда до добра не доводил, посему сейчас буду наводить ясность. Огнем и мечом.

Если на вас что-то действует, как красная тряпка на быка - сядьте и подумайте: а почему я ОБЯЗАН так остро реагировать (фиг с ним снаружи - внутри!) на это? Сев и подумав - читаем дальше.

В ранее опубликованных заметках о слове "надо" я выделил две модальности данного слова.

Первую - "надо, потому что просто надо" - вычеркиваем без базара. Или "я хочу", или "я не хочу", и нефиг тут.

Но есть и вторая: "для того, чтобы ... надо ..." Вам для того, чтобы, уже вообще ничего не надо? Даже выдернуть волос из бороды и порвать его со словами "трах-тибидох"? Ну, я вас поздравляю. Пожалуйста, создайте для меня еще одни Небо и Землю, а то мне на уже имеющихся тесно :)
Цель же частенько задается контекстом и явно не проговаривается. Если ее забыть и оставить только "надо" - ничего хорошего не получится, тут я согласен с пламенными борцами. Но бякость при этом заключается не в самом слове "надо", а в том, что забыли: ЗАЧЕМ оно надо. Или не забыли, а не удосужились выудить из контекста, а сразу кинулись - кто-то выполнять то, что НАДО, а кто-то - воевать против слова "НАДО".

Так что, внимательно ознакамливаемся с документами. Особо обращаем внимание на используемые речевые формы. Делаем выводы.

В общем, прежде чем идти в крестовый поход - посмотрите внимательно: с чем на самом деле воюем?

Comments

[peggy-s.livejournal.com]

Так действия не обязательно отсутствуют. Они присутствуют, только направлены на много целей одновременно а поэтому друг другу мешают.
А насчет "чего хочет альфа - того и другие хотят" - сомневаюсь. Это должны быть какие-то очень высокопримативные другие. Чаще не "хотят" а "не могут сопротивляться"
Но в человеческой жизни бывают ситуации когда "нехотения" достаточно чтобы обломать чужое хотение.

[livelight]

> "нехотения" достаточно чтобы обломать чужое хотение

Эт точно.
А то начитается так народ пикаперов... А у них там весьма занятное представление о том, как ранги им.Протопопова работают. А в реальности там как раз та самая ситуация и есть.

[canniba1.livejournal.com]

к тебе домогалась альфа?

[peggy-s.livejournal.com]

Пару раз случалось. Только умные альфы. Мне повезло. Они спокойно воспринимали что у них не вышло.
Но приставания сексуального плана - это самый простой и безобидный случай, во всяком случае в обществе где "дубиной по голове и в кусты" не принято. Есть куда более неприятные виды домогательства