Еще раз о слове "Надо".

[livelight]

Посвящается альфаблинсамцам :)

Тут мне борцы за свободу осознания устроили целый крестовый поход против слов "должен", "нужно", "обязан" и тыды. Я понимаю, слова весьма вредные при неправильном употреблении. Достали уже. Однако, фанатизм никогда до добра не доводил, посему сейчас буду наводить ясность. Огнем и мечом.

Если на вас что-то действует, как красная тряпка на быка - сядьте и подумайте: а почему я ОБЯЗАН так остро реагировать (фиг с ним снаружи - внутри!) на это? Сев и подумав - читаем дальше.

В ранее опубликованных заметках о слове "надо" я выделил две модальности данного слова.

Первую - "надо, потому что просто надо" - вычеркиваем без базара. Или "я хочу", или "я не хочу", и нефиг тут.

Но есть и вторая: "для того, чтобы ... надо ..." Вам для того, чтобы, уже вообще ничего не надо? Даже выдернуть волос из бороды и порвать его со словами "трах-тибидох"? Ну, я вас поздравляю. Пожалуйста, создайте для меня еще одни Небо и Землю, а то мне на уже имеющихся тесно :)
Цель же частенько задается контекстом и явно не проговаривается. Если ее забыть и оставить только "надо" - ничего хорошего не получится, тут я согласен с пламенными борцами. Но бякость при этом заключается не в самом слове "надо", а в том, что забыли: ЗАЧЕМ оно надо. Или не забыли, а не удосужились выудить из контекста, а сразу кинулись - кто-то выполнять то, что НАДО, а кто-то - воевать против слова "НАДО".

Так что, внимательно ознакамливаемся с документами. Особо обращаем внимание на используемые речевые формы. Делаем выводы.

В общем, прежде чем идти в крестовый поход - посмотрите внимательно: с чем на самом деле воюем?

Comments

[veyrd.livejournal.com]

А я не могу без эмоций, вот :( Сколько я уже бумаги попортила на эту тему...

[mortulo.livejournal.com]

А ты пробовала? :)

[veyrd.livejournal.com]

я не то, что не пробовала, я вообще не понимаю, как можно иначе=)

[mortulo.livejournal.com]

Можно :) Представь что тебе глубоко пох на человека. А они пришел, жалуется. А тебе настолько пох, что ты даже его матом послать не хочешь. Сидишь и смотришь на этого дибила, и равнодушно отвечаешь ему: че?

Вся фишка в значимости :) Если значимость чего-то уменьшить для себя (сказать - мне пох), то и эмоций будет меньше. Вот у тебя сейчас на работе затык? Ты приняла решение уходить? Если приняла, то обрати внимание, как ты смотришь на поведение всяких офисных крыс: "А меня то скоро тут не будет" - возникает эффект "за стеклом". Уже можно можно ловить кайф, наблюдая забавные сценки в инсектарии. Я когда уже принял решение уходить из универа, отрабатывал учебный год, ты не представляешь, как меня перло ходить на ученые советы и наблюдать всеобщую грызню. Изучение массового гипноза и паранойи на практике :)

[livelight]

А зачем? Курс, заявляемый Филиппом Траумом, я считаю тупиковым.

Это притом что я у себя, со своей 4Э, которой вообще все до лампочки, однажды обнаружил дыру именно по эмоции. А вам, с 3Э, тем более без эмоции никак нельзя не получится, даже если очень хочется (сдаться).

[mortulo.livejournal.com]

Вообще-то курс Филиппа я тоже считаю тупиковым, несмотря на 3Э. О чем неоднократно заявлял ему.
Не давить эмоции, а отстраняться там, где тебя это не касается. "Отстранение - полезная иллюзия"

[livelight]

А без них и не надо. Только... блин... хрен объяснишь так вот с нуля, какими должны стать взаимоотношения человека и его эмоций, чтобы и он, и они были довольны.

Пусть себе тело-ум эмоционируют, для них это естественно. Но ты-то сама тут при чем? Эмоции пришли и ушли, пришли другие... не надо к ним привязываться.