О хозяевах и гостях
Dec. 3rd, 2008 01:52 pmРаскопали тут в беседе одну мою фичу: я везде по возможности веду себя, как дома. Ну то есть, вообще везде. И в реале, и в виртуале.
Забавно то, что хозяева одних мест воспринимают это как благо.
Специально обсудил сегодня один такой случай с Пегги (подзамком): говорит, я спас её нервную систему, потому что гости, прикидывающиеся ветошью, - это жость. А в другом месте как-то раз прозвучало что-то вроде: вот мы тут сидим, и видно, что в каждом чего-то не хватает, а вот сидит Лайт весь такой самодостаточный, и оттого уже приятно.
При этом хозяева (или их гости) некоторых других мест (не буду показывать пальцем) по тому же самому поводу испытывают ко мне жуткую неприязнь.
Вообще, извинения и самозажимания можно рассматривать как предоставление рангового ресурса. Гость всячески старается не вызвать гнева хозяина и показывает, что он ни на что здесь не претендует - что хорошо для хозяина при взаимодействии целиком на уровне 2-го контура, или если хозяин чего-то в таком роде сознательно или подсознательно боится, но может дико его же раздражать, если он не имеет таких страхов и хочет поддерживать гораздо более высокий уровень общения.
А ещё был на моей памяти один случай кардинального перехода из второй категории в первую. Одновременно с переходом общения с уровня обезьяньих игрищ на фантастически более высокий.
Забавно то, что хозяева одних мест воспринимают это как благо.
Специально обсудил сегодня один такой случай с Пегги (подзамком): говорит, я спас её нервную систему, потому что гости, прикидывающиеся ветошью, - это жость. А в другом месте как-то раз прозвучало что-то вроде: вот мы тут сидим, и видно, что в каждом чего-то не хватает, а вот сидит Лайт весь такой самодостаточный, и оттого уже приятно.
При этом хозяева (или их гости) некоторых других мест (не буду показывать пальцем) по тому же самому поводу испытывают ко мне жуткую неприязнь.
Вообще, извинения и самозажимания можно рассматривать как предоставление рангового ресурса. Гость всячески старается не вызвать гнева хозяина и показывает, что он ни на что здесь не претендует - что хорошо для хозяина при взаимодействии целиком на уровне 2-го контура, или если хозяин чего-то в таком роде сознательно или подсознательно боится, но может дико его же раздражать, если он не имеет таких страхов и хочет поддерживать гораздо более высокий уровень общения.
А ещё был на моей памяти один случай кардинального перехода из второй категории в первую. Одновременно с переходом общения с уровня обезьяньих игрищ на фантастически более высокий.
no subject
Date: 2008-12-03 04:49 pm (UTC)Да, тогда ты очень удачно этот принцип применил. Рукоплещу в твою сторону.
Тема актуальна и из-за тебя тоже. Когда у меня была пониже скорость реакции, меня очень раздражали некоторые из твоих нотаций в неподходящих ситуациях, но игру я принимала, не успевая осознавать, что же меня раздражает. Сейчас начала возмущаться, когда несогласна, раздражение ушло. :)
По-моему, меня цепляет вот что: ты говоришь не "понять, что человеку нравится и воплотить", а "сделать что-то и убедить, что оно ему нравится" (та же еда). :) Соответственно ситуации, когда поняли, что мне надо, до того, как я об этом сказала, в мозг не загружаются, а загружаются те, когда сделали что-то не спросив, а потом стали объяснять, что это был лучший из возможных вариантов, хотя мне оно очевидно не нравится. И реакция идёт по этим ситуациям.
no subject
Date: 2008-12-03 07:46 pm (UTC)Эти две ситуации не различаются, на мой взгляд. В любом случае решение принимаю я, под собственную ответственность. Даже если человек четко вслух заявляет, что ему понравится - это еще не значит, что ему на самом деле нужно именно это. Утрированный пример: человек считает, что ему понравятся деньги на дозу, а я считаю, что ему в конечном итоге понравится, если я его сдам в клинику для наркоманов. Однако, даже если я соглашаюсь выполнять ровно то, что он просит, - это всё равно МОЁ решение, которое породит свои последствия под мою ответственность.
no subject
Date: 2008-12-04 03:26 am (UTC)Различие возникает в сознании читателя твой ЖЖ, который на таком уровне пока ничего не умеет. Разные семантические поля и всё такое. :) Собственно, оттуда и дискуссия.
Я понимаю, что плетение словес есть удел гуманитариев, но тут забавно получилось.
no subject
Date: 2008-12-04 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-04 05:05 pm (UTC)То есть, какой-то стороной мозга понимаю, что зацепок правда куча, с другой стороны, тот пост ещё более провокативный, чем этот, и ничего с тобой не сделаешь. :P
no subject
Date: 2008-12-04 06:25 pm (UTC)И вот за что: вы с ней стали друг другу поддакивать. Помнишь, мы как-то говорили про то, что нефиг поддакивать гадостям? А это именно оно и было. Больше так не делай, пожалуйста.
no subject
Date: 2008-12-04 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-04 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-04 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-04 07:28 pm (UTC)Но намерения тебя обидеть не было вообще никаким боком.
no subject
Date: 2008-12-04 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 06:17 pm (UTC)Хорошо, не буду отмечаться. Но действительно не собиралась обижать.
no subject
Date: 2008-12-05 09:23 pm (UTC)Но ты здесь ни при чём, ты как раз молодец: вела себя в скрытом даже адекватнее, чем я предполагал.
*изображает неадекват*
Date: 2008-12-06 09:30 am (UTC)Тогда закроем тему, раз так.