livelight: (cold)
[personal profile] livelight
Новости из Украины - это пиздец какой-то...

Недаром Путин проговорился, что будет использовать живой щит из мирных жителей. Понятно, что противоречий хватает, особенно на Востоке, и они обострились из-за смены власти... вбросить туда, где тонко и норовит порваться, оружия, можно ещё немного зелёных человечков - и когда противоречие привратится в боевой конфликт, то очевидно, что будут жертвы. Дальше можно уже соревноваться, кто кого убедительнее в их возникновении обвинит, но мёртвые-то от этого не воскреснут...

Date: 2014-05-04 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] being-alex.livejournal.com
"Гибридная война – это смешение классического ведения войны с использованием нерегулярных вооруженных формирований. Государство, которое ведет гибридную войну, совершает сделку с негосударственными исполнителями – боевиками, группами местного населения, организациями, связь с которыми формально полностью отрицается. Эти исполнители могут делать такие вещи, которые само государство делать не может, потому что любое государство обязано следовать Женевской конвенции и Гаагской конвенции о законах сухопутной войны, договоренностям с другими странами. Всю грязную работу можно переложить на плечи негосударственных формирований."

http://www.svoboda.org/content/article/25362031.html

Date: 2014-05-04 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] being-alex.livejournal.com
А еще кто-то занимается вот такими мерзкими вещами: http://da-dzi.livejournal.com/206721.html?thread=5764737#t5764737

К счастью, появляются проекты типа http://www.stopfake.org/, где стараются всю эту дезу разоблачать централизованно.

Разговаривал тут с родителями, умные люди с высшим образованием, всегда голосовали за Яблоко. Говорили, что в стране грядут различные негативные явления. Я решил поиронизировать и говорю, зато, мол, Крым наш. Но они не поняли, что это ирония, и на полном серьезе стали радоваться, что "ничего хорошего и так бы в стране не было, зато вот действительно Крым-то теперь наш".

Впрочем, [livejournal.com profile] redjit привел хорошую ссылку на Лотоса: http://bloglotosa.livejournal.com/9825.html.

Date: 2014-05-05 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
А вот кстати интересно, что заставляет думать, что Игорь Розовский выдуманный персонаж, а Семенов Хаджи-Муратович настоящий. Там фотография и тут фотография, что делает одну более честной, чем другую?

Интересно, если я сейчас напишу пост, что Семенов Руслан вовсе не зубной техник, а судебный исполнитель и фотография у него другая, а указанный номер 7-19-68 является номером Птицефабрики, много ли лайков и перепостов я срублю как автор опровержения опровержения? Никто ведь опять таки не будет проверять с какого потолка я взял эти данные.

Date: 2014-05-05 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] being-alex.livejournal.com
Здравый смысл.
На следующий день после трагедии в фейсбуке появляется аккаунт некоего человека, который прикладывает вымышленную фотку. Содержание поста тоже вызывает сомнения в искренности. В течение нескольких часов этот впервые созданный аккаунт, без друзей и прочего, начинает репоститься ботами бешеными темпами, через несколько часов его переводят на немецкий и английский, и также продолжают репостить.
После того, как люди находят фото этого человека как врача больницы из другого города, этот аккаунт исчезает вместе со своим нашумевшим постом.

Это примерно как у меня в блоге человек общался с такой позицией: мол, Путин, заявлял, что вводил войска в Крым (это было еще до телеобщения с народом, где он это признал)? Нет, значит это всё домыслы. Но косвенных фактов было столь много, что факт введения войск был очевиден почти с самого начала. Так и здесь. Сопоставление имеющихся фактов + здравый смысл.

Date: 2014-05-05 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] being-alex.livejournal.com
На самом деле [livejournal.com profile] karachee задал преинтереснейший вопрос. Меня он тоже очень сильно волнует, но немного в другом разрезе. Как так получается (детально), что какие-то люди распознают фейк, а какие-то нет, при тех же вводных. Как получается, что одним и объяснять ничего не надо, здравый смысл, логика и еще что-то (что?) у них работают прекрасно, а у других даже после всяческих объяснений всё равно альтернативное объяснение.
Даже еще интереснее вопрос в распознавании искренности, чего-то доброго и светлого. В общем, тема ждет своего исследователя. Я думаю, что можно выделить определенные признаки (и наверное кто-то это уже сделал), по которым человек начинает думать, что нечто является правдой. От самого примитивного сознания, до более развитого. Для примитивного и посложнее работает Первый канал. Успешно вполне.

Хотя собственно, чего я спрашиваю, тональ нас убеждает, что мир реален, а здесь такие мелочи.

И еще добавлю. То ли Бодхи, то ли Клейн (то ли еще кто) говорили о повышении ясности сознания, это не что-то эзотерическое, а вполне такое бытовое и конкретное, когда начинаешь чётче, быстрее и яснее видеть суть.
Edited Date: 2014-05-05 08:12 pm (UTC)

Date: 2014-05-06 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
В Германии есть группа единомышленников, которые каждое 8 мая одевают на голову ослиные маски, а на грудь плакаты и ходят с ними по городским улицам. На плакатах написано "Я осел, я верю что с евреев снимали кожу и делали из неё абажуры" ну и пр. в таком духе, газовые камеры, печи, мыло..

Потому что у них, тоже - здравый смысл, распознавание искренности, чего-то доброго и светлого . Они очень хорошие, добрые и приятные люди, не обидят муху, они просто не верят что одни люди могли это делать с другими людьми, но вполне допускают, что третьи люди могли про первых такое придумать.

И тут дело не в том видишь суть или не видишь суть, а в том был факт или не было факта. Розовского могло не быть, как могло не быть и Семенова, то и другое - оболочки для распространения или опровержения информации о том, что врачам не позволяли помочь раненым. Последнее либо факт реального мира, либо нет, вне зависимости от того, какой стороне он выгоден и какие фейки имели место быть.

Date: 2014-05-06 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] being-alex.livejournal.com
Не всегда есть четкие факты. Да и сами эти "четкие факты" — это всего лишь штука, сильно увеличивающая вероятность того, что содержание факта действительно было. Иногда есть косвенные признаки, но сопоставляя их, можно прийти к тому, что некое объяснение наиболее вероятно. Из этого объяснения уже можно действовать, например, назвать такое поведение (подобный фейк) "мерзким".

Date: 2014-05-06 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
Любое рассуждение подобного рода не работает в условиях информационной войны, где все косвенные признаки являются ходами многочисленных шулеров. Такие, как "у 20 сгоревших российские паспорта, у 10 приднестровские", "они кидали коктейли молотова и сами себя подожгли", "забаррикадировавшись в здании профсоюзов, вели огонь из автоматов", "Саша Музычко выпрыгнул в окно с кувырком, убегал, а потом сам себя застрелил". Тут нельзя сопоставлять ничего, начиная сопоставлять ты уже закатан в нужный контекст.

Потому что, если мне надо замолчать, задвинуть, обезвредить какой-то факт, то я сначала и быстрее всех подаю его как явный сделанный на коленке фейк, максимально раскручиваю, чтобы отодвинуть все прочие свидетельства того же самого факта, потом не менее быстро опровергаю другим фейком. В результате сам факт как бы становится опровергнутым, и уже никому так не интересен, как факт "мерзости" самого фейка.

И мерзость не в фейке, мерзость в том, что так воюют и на улицах, стреляя в спину своим, чтобы свои стали более своими. Сейчас там под Славянском, Луганском и пр. стоят палатки со срочниками, и эти срочники "втыкают" что их сторона пожгла гражданских. И надо либо уходить, либо смириться и разрешить себе делать то же самое, потому что чего уж теперь. Здесь-то хотя бы стреляют, семь бед, один ответ.

Date: 2014-05-07 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] being-alex.livejournal.com
Потому что, если мне надо замолчать, задвинуть, обезвредить какой-то факт, то я сначала и быстрее всех подаю его как явный сделанный на коленке фейк, максимально раскручиваю, чтобы отодвинуть все прочие свидетельства того же самого факта, потом не менее быстро опровергаю другим фейком. В результате сам факт как бы становится опровергнутым, и уже никому так не интересен, как факт "мерзости" самого фейка.

Вам не кажется, что это схема слишком сложная? Вопрос-то не сказать, чтобы самый ключевой. Для него такие изыски городить — маловероятно. И потом почему "опровергаю фейком"? Опровергли вполне себе реальностью, а не фейком.
Еще раз. Т.е. вы всерьез полагаете, что некие проукраинские силы создали фейкового врача, который рассказывает, что ему не давали помогать больным, ЧТОБЫ ПОТОМ ЕГО ОПРОВЕРГНУТЬ и этим самым свернуть тему обсуждения помощи/непомощи пророссийским активистам-погорельцам?
Если это так, то боюсь, что мне нечего на это ответить.

Date: 2014-05-06 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
Смотрите как интересно. Не прилагая никаких усилий вы абсолютным образом проигнорировали мой вопрос о второй фотографии? Давайте согласимся что сообщение Розовского скорее всего фейк, но не является ли фейком его опровержение? Существует ли Семенов Хаджи-Муратович или он такой же продукт политтехнологий противной стороны, которым позарез требовалось опровержение?

Когда вы пишите "люди находят фото этого человека как врача больницы из другого города" вы фактически признаетесь что просто поверили неизвестным людям из интернета. Люди находят, найдите и вы, мне например этого сделать не удалось.

Date: 2014-05-06 01:00 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Сайт Усть-Джегутинской стоматологической поликлиники:

http://www.udstom.ru/specy.html

Визитная карточка стоматолога Семенова Руслана Хаджи-Муратовича там в самом низу.

Date: 2014-05-06 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
А меня больше занимает подмена "опровержения факта", "опровержением фейка".

Допустим доктор Розовский сообщал бы нам что земля круглая, доказав что Розовский никакого не доктор, сочли бы мы это достаточным, чтобы счесть землю плоской? Но в случае мерзкого фейка всё работает именно так.

Date: 2014-05-06 03:48 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вообще-то если факты прикрываются фейками, то это повод задуматься - а все ли в порядке с фактами?

Date: 2014-05-06 11:13 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Если консенсуса нет, то нет и повода называть что-то фактом.

Date: 2014-05-06 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
О, спасибо, есть такой.

Date: 2014-05-06 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] being-alex.livejournal.com
Я проигнорировал этот вопрос потому, что не думаю, что можно всерьез сравнивать реальный сайт реальной поликлиники, существовавший задолго до событий в Одессе (и существующий до сих пор), и аккаунт в фейсбуке, появившийся 3 мая 2014 (и внезапно исчезнувший после того, как был обнаружен сайт поликлиники).

Можно конечно допустить, что кто-то в экстренном порядке после появления реального аккаунта реального врача из Одессы взял его фотку, ломанул сайт первой попавшейся поликлиники и заменил там фотку врача, но вероятность этого настолько мала, что ей можно пренебречь. Т.е. ситуация настолько ясная, что звонить в Еврейское сообщество Одессы и уточнять наличие и врача или звонить в поликлинику и уточнять взлом сайта и наличие их врача, по сути не имеет смысла.

И кстати, в тексте написано о разбитых очках, а на фото их нет. И конечно, этому тоже можно найти какие-то объяснения. Также как и тому, что в Крыму, например, были войска Руанды. Соответственно, здравый смысл в данном случае, если сформулировать, это способность, сопоставив имеющиеся данные, "на глазок" просчитать вероятности тех или иных объяснений.

Соответственно, я не "просто поверил", а потратил минимум времени на проверку того, что написано. Т.е., у аккаунта в фейсбуке именно такая фотка, а не фотошоплена постфактум кем-то, и на сайте поликлиники именно такая фотка. Фамилия там стоит другая.

Date: 2014-05-06 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
Рад за вас, что вы проверяете ссылки, большинство этим себя совершенно не утруждает.

Date: 2014-05-06 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] krokus-omm.livejournal.com
> А еще кто-то занимается вот такими мерзкими вещами

Сравним со словами сторонника Майдана: "При мне начали бить человека, защищавшего одного раненого, подумав, что он с ними заодно."(с) http://napaki.livejournal.com/100072.html Что пытались сделать с раненым, от чего защищали, осталось за скобками. Сильно отличается от "мерзкой вещи"?

Там еще очаровательный пассаж: "если бы не некоторые бойцы самообороны и просто одесситы, хоть как-то пытающиеся оградить пророссийских активистов от толпы, жертв могло бы быть больше" Плохая толпа и хорошая самооборона.

Date: 2014-05-06 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] krokus-omm.livejournal.com
А, по распространению. Понятно.

Date: 2014-05-05 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Самое печальное, что даже организовывать зеленых человечков, подозреваю, нет необходимости (разве что десяток-другой "военных инструкторов", и то не уверена, на то телефон есть). Достаточно намекнуть и не мешать. Я подозреваю, что российских граждан, которые совершенно добровольно отправятся/вились поучаствовать - дофига и больше. И некоторые вполне знают, где неофициально достать оружие.

Впрочем, есть у меня неприятное подозрение, что в Украине власть имущих, заинтересованных в нагнетании обстановки тоже дофига. Как-то оно уж очень одно к одному складывается. Плюс силы охраны правопорядка, которые совершенно не рвутся куда-то лезть и всерьез что-то охранять, потому что пример "беркута" перед глазами а крайним быть не хочется.

Date: 2014-05-05 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Фигня в том, что это не один такой злобный Путин сидит (если б было так - это ж счастье бы было). А в том, что это целая иерархическая цепочка (много цепочек) людей, которые считают возможным делать такие вещи для достижения собственных целей. Причем я подозреваю что целей они в большинстве случаев не достигают, потому как сволочизм не гарантирует ума. Впрочем по событиям в Одессе судя - в Украине тоже такие цепочки есть.
Мне еще лет десять назад попался в руки внутренний правительственный журнал - не совсекретный, а такой, служебный. И меня уже тогда поразило, что авторы статей судя по всему не считают себя людьми. Есть власть имеющие осуществляющие мероприятия, и есть "человеческий ресурс"
Edited Date: 2014-05-05 08:48 am (UTC)

Date: 2014-05-05 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
С Беркутом да. Силовиков, контролирующих порядок в узких местах (особенно непосредственных исполнителей), не зря везде стараются прикрывать и отмазывать. Не потому что коррупционеры и злодеи, а потому что иначе хрен найдешь желающих на такую работу, а кто-то должен. И подконтрольный "кто-то", а не анонимные группы граждан у каждого из которых свое понимание правопорядка.

Date: 2014-05-05 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Люстрировать надо преимущественно тех, кто это придумал и приказы отдавал. Потому что идея преступного приказа - она хороша, но милиционер "держащий толпу" как правило находится не в том психологическом состоянии, чтобы холодно и здраво думать, преступный приказ или ему просто отсюда не видно.
Но у миллиционеров "на местах" сколь я знаю есть четкие служебные инструкции, как у любых представителей экстремальных профессий. И инструкции эти не дураки писали, практически любой серьезный эксцесс сопровождается нарушением оных.
Так что отдающих приказы под люстрации - а непосредственные исполнители (понятно кроме случаев очевидной уголовки) получают то, что полагается за неполное служебное соответствие.

Date: 2014-05-05 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Да много как можно, главное чтобы каждый, служащий в силах охраны правопорядка, точно знал, что пока он выполняет служебную инструкцию и приказы, которые ей не противоречат - он является ценным членом общества, а не исчадием ада по умолчанию.
Тут же положительная обратная связь: чем больше в обществе считают милицию отморозками и уродами, тем больше там служит неадекватных людей и наоборот

Date: 2014-05-06 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] krokus-omm.livejournal.com
Да, со снайперами интересно. В марте пообещали рассказать, кто эти злыдни. И тишина... Как бы намекает.

Date: 2014-05-06 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] krokus-omm.livejournal.com
Спасибо, пропустил.

Date: 2014-05-06 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] krokus-omm.livejournal.com
Давным-давно, задумываясь о силовой смене правительства России, я размышлял в плоскости: "Даже если сменим на подобных уродов, только либеральных, ничего страшного - останется практика смены, им будет страшно, да если что - сменим и их". Но потом решил, что вторая смена будет на порядок сложнее. Во-первых, правительство учтет "ошибки мягкости" своих предшественников. Во-вторых, прогрессивное человечество встанет грудью на защиту своих. Для России это уже не актуально, в мягкотелости Путина не упрекнешь. Но вот Украина блестяще подтверждает мои размышления:
- На Майдане митингующие с неудобными лозунгами? Провокация ФСБ!
- Кто-то захватил ОГА? Арестовать!
- Сопротивляются? Армию!
- Армия не стреляет и в нее не стреляют? Другую армию! Больше вертолетов!
- Установить блок-посты, не пускать провокаторов в Киев!

И, конечно, Свободная пресса (тм)
- Диверсанты пытались отравить питьевую воду в Горловке
- Мы приняли принципиальное решение не давать интервью с сепаратистом полностью в эфир, поскольку там звучат призывы к свержению власти и конституционного строя, а погромы и убийства оправдываются
- Миссия ОБСЕ содержалась в нечеловеческих условиях (не было интернета и новостей)

Под скандирование цивилизованного мира: "Убей! Убей!"

Date: 2014-05-06 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] krokus-omm.livejournal.com
Сомнения по успешности подобных начинаний я высказал.

По России согласен. По Украине... Т.е. Майдан всегда отвечал слабее?

Каждый воет о своей выгоде. Я Киев ни в чем не обвиняю, они все правильно делают. Я о том , что если бы при прчих равных в Киеве сейчас сидел Янукович, то в Антраците давно бы уже были НАТОвские инструктора и восточным борцам за свободу выдавались бы НАТОвские бронежилеты.

Крым - да, Восток - нет. Там помощь на 90% моральная, Киев сам справляется.

Date: 2014-05-07 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] krokus-omm.livejournal.com
Это я вспомнил сирийских борцов за свободу.

Profile

livelight: (Default)
livelight

June 2025

S M T W T F S
1234 567
8910 11121314
151617181920 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 03:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios