Еще о жалости

[livelight]

Чем больше тех, кто добровольно доводит себя до плачевного состояния или притворяется попавшим в такое - тем меньше желания помогать тем, кто в него попал не по своей вине... или тем больше понимания, что на самом деле никакого "не по своей вине" не бывает и каждый сам себе злобный Буратина.

Удар жалостью - по сути, та же фигня, что и любой другой удар. Или потихоньку убивает, или делает сильнее.
Чувство жалости - это точно такая же болевая точка, и на любую болевую точку найдутся желающие ударить. Ну а потом кто-то ломается (нервный срыв), кто-то строит щиты (становится черствым, перестает чувствовать мир), а кто-то от болячки избавляется (когда приходит это понимание, что каждый сам себе виноват, и уходит жалость к себе)

Comments

[mortulo.livejournal.com]

поверь, меня меня мнение толпы тоже не особо морочит, но... я осторожен. Злить толпу я не буду, предпочитаю ей управлять. А что бы ей управлять, нужно уметь прикидываться, что ты тот, кого она хочет видеть. Это самый простой метод, но мне он не нравится. Поэтому я люблю преодолевать трудности :-P
В частности давить "розовые сопли" - это мой крест ;)

PS 2 livelight Поручик, молчать! :) Знаю я ваше мнение по поводу "одного диагноза на двоих". Но это скорей моя особенность болезни.

[livelight]

А я буду все равно гнуть в сторону единого диагноза :)

А для чего тебе управлять ею? Мерзкой такой толпой, состоящей хрен знает из кого, норовящего еще и надавить на жалость. Ладно бы чем хорошим управлять (реактивным истребителем, например - это ж кайф, полагаю!), а тут...

Моё мнение о диагнозе на данный момент состоит в том, что стремление к управлению - это всего лишь способ обезопасить себя. А все сопутствующие эмоции - это всего лишь эмоции от успешного или не очень решения задачи построения периметра безопасности.

[mortulo.livejournal.com]

Не только безопасность. А еще и инструмент для реализации своих желаний.

[tigercup.livejournal.com]

А я совсем не хочу управлять.. %) да и не умею толком ))
трудности - да они рождают победы :) только я ненавижу когда за мной косяки какие-нить.

[mortulo.livejournal.com]

Мой уважаемый оппонет уже написал, что возможность управления дает возможность контроля над внешним миром. Что и предоставляет свободу :)
Или ты управляешь всем, или отходишь в сторону. К сожалению в сторону отойти удается не всегда.

[livelight]

Контроль = управление. Это синонимы, с точностью до перевода.

Насчет того, что контроль дает свободу, я бы не стал.
А мания всё контролировать (наш общий диагноз™) как раз дает несвободу, увы :(

[mortulo.livejournal.com]

Я же писал про паранойю ;) Переводи котроль из левого полушария в правое.

[livelight]

Не понял. Какое это имеет отношение к мании все контролировать?

[mortulo.livejournal.com]

А тогда это перестает быть манием, а становиться как... Просто дышать. Ведь паранойя - это тоже желание все контролировать. Напоминаю:
http://www.livejournal.com/users/mortulo/25046.html

[livelight]

От того, что загоняешь манию все контролировать в подсознание, она лучше не становится, только наоборот. Ибо это точно такая же озабоченность, как и многие другие. У людей итак всяких неосознаваемых озабоченностей куча в голове живет, и пока их выколупаешь на свет, пока зачистишь... Поглубже в подсознание можно засовывать только проверенные компоненты, а этот компонент - не вполне здоровый.

[mortulo.livejournal.com]

Нет, не понимаешь ты что я хочу сказать :)
Айкидо культивирует паранойю?

[livelight]

Готовность в любых условиях отразить атаку (алертность, лабильность) - это одно, а паранойя (_озабоченность_ возможными атаками) - совсем другое. Куда там айкидо как таковок работает не знаю, ибо заставь дурака Б-гу молиться... дальше знаете (это я абстрактно, а не в адрес кого-то конкретного)

Ключевое слово - озабоченность. Именно она лишает свободы.
Мания все контролировать во многом опирается на желание обеспечивать всегда безопасное подконтрольное пространство, откуда нападения невозможны - и это тоже озабоченность.

[tigercup.livejournal.com]

.. а ещё можно пойти в лес егерем работать ))
я вот реально порой об этом задумываюсь )

[mortulo.livejournal.com]

Ну дык... Человек существо социальное. К сожалению :)

[livelight]

Это социум тебе внушил. Не верь ему! Фас!
Умирает все равно каждый один.

[mortulo.livejournal.com]

а) Ты на что меня подбиваешь?
б) Ты КОГО подбиваешь на это?
Я того этого... С собой заберу тогда могих :)

[livelight]

Многих забирать не надо. Пусть живут. Забери с собой только социум, который живет в их мозгах.
А можешь и не с собой. Нежити - нежитево, а сам можешь и здесь остаться. Вотъ.

[tigercup.livejournal.com]

люди достали, но без них порой скучно... и никуда от этого не уйти. Ну у меня не получилось по крайней мере. Я знаю, что от них можно встретить как ОЧЕНЬ хорошее так и ОЧЕНЬ плохое. Всё элементарно и просто. :)

[mortulo.livejournal.com]

Но изменить весовые коэффициенты вероятностей - в наших руках :-P

[tigercup.livejournal.com]

а с этого момента поподробнее... весовые коэффициенты вероятностей чего именно? ))

[mortulo.livejournal.com]

Весовые коэффициенты вероятности встречать в людях только хорошее :)

[tigercup.livejournal.com]

да в принципе всегда видишь и берешь только то, что хочешь :)

[livelight]

Да здравствуют нелюди! :)

[tigercup.livejournal.com]

а нелюдь - это психологическое состояние?)

[livelight]

Ээээ... Даже не знаю, что на это ответить. А какие еще состояния бывают, кроме "психологических"?

Если хорошо поменять психику, то тело - оно тоже меняться при этом по-всякому может. Конечно, третий глаз на жопе обычно не вырастает, а вот структура опор в теле, например, может измениться (если сегодня до любков доберешся и там будет про опоры - может, и увидишь, что там не так становится). Или, например, возможность получать коректные кинестетические ощущения извне тела - это тоже в принятую модель человеческого тела не вписывается.