О светлом прошлом
Nov. 15th, 2015 05:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
livelightОсновная причина ностальгии по какому-нибудь Светлому Прошлому - предположение ностальгирующих, что, живи они тогда, у них не было бы тех неврозов, которые у них есть сейчас, и тоскуют они именно об этом. О том, какие психологические, а то и психиатрические проблемы у них были бы взамен в то время, они обычно не догадываются. Даже если (что тоже имеет место далеко не всегда) ностальгирующие чётко осознают, насколько сложнее был бы просто быт.
Зато мораль была, и нравственность, и скрепы, и еда без химических элементов.
Ну а ещё при Сталине МПХ стоял, или при коммунистах в детском саду не приходилось думать о деньгах - бывает и такое, да. Но чаще ностальгируют о таких Светлых Прошлых, которые не застали.
На закуску - пара статеек и одна картинка для ценителей скреп. Это, конечно, не вы, но если вдруг вам такие попадутся — бейте их ссылками!
https://vk.com/wall-76709587_14211
http://imja.livejournal.com/2546806.html
Зато мораль была, и нравственность, и скрепы, и еда без химических элементов.
Ну а ещё при Сталине МПХ стоял, или при коммунистах в детском саду не приходилось думать о деньгах - бывает и такое, да. Но чаще ностальгируют о таких Светлых Прошлых, которые не застали.
На закуску - пара статеек и одна картинка для ценителей скреп. Это, конечно, не вы, но если вдруг вам такие попадутся — бейте их ссылками!
https://vk.com/wall-76709587_14211
http://imja.livejournal.com/2546806.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-11-15 02:21 pm (UTC)Из прошлого надо взять лучшее: естественную пищу. А из настоящего надо взять лучшее: изобилие пищи. Конечно, одно не сочетается с другим, но ведь это и будет вызовом для науки.
Из прошлого надо взять лучшее: традиционную семью, где дети настолько любят и уважают родителей, что являются для них рабами. А из настоящего надо взять лучшее: высочайший уровень образования и культуры, при котором дети будут самыми лучшими рабами для родителей.
Из прошлого надо взять лучшее: высочайшую нравственность, когда люди не смели заниматься аморальным вольнодумием и перечить начальству. А из настоящего надо взять лучшее: начальство, которому никто не посмеет перечить.
Пусть это и невозможно для обычных людей, но разве не к этому надо стремиться? Скрепы предлагают то, что пока невозможно, однако многое, что было невозможным, вошло в жизнь у нас на глазах.
no subject
Date: 2015-11-15 02:26 pm (UTC)Раб не может любить и уважать. Это может делать только свободный, любящий и уважающий себя человек, делающий это по собственному свободному выбору. Иначе это не любовь, а мазохистское слияние.
Про слова "аморальное вольнодумие" мне даже что-то писать неудобно, тут если кому-то что-то надо объяснять - то бессмысленно объяснять, лучше сразу изолировать.
no subject
Date: 2015-11-15 02:31 pm (UTC)Конечно, сделанный рабом (обращённый в раба) не может любить. Поэтому речь не о тех, кого насильно сделали рабами. Речь о традиционной семье, в которой младшие были рабами старших не из-за покупки или насилия, а в силу уважения, любви и традиции. И ещё чтобы получать еду.
Замечательно, как вы объясняете любовь. Это такое современное мнение! А в традиционной культуре подобной любви вообще не может быть.
Если для вас непонятны слова "аморальное вольнодумие", значит, вы принципиально чужды любой традиции и отвергаете эти самые традиции.
no subject
Date: 2015-11-15 02:44 pm (UTC)Бывают и такие традиции, от которых можно взять что-то хорошее. От такой традиции, где "вольнодумие" (а также вольность и склонность думать) считаются злом, а "хорошее", которое можно взять, им прямо противоположно, я ничего "хорошего" брать не желаю.
no subject
Date: 2015-11-15 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-15 02:50 pm (UTC)Скрепы не обсуждают проблему насилия, потому что такой проблемы нет. Насилие это не проблема. Насилие -- это естественная часть традиции, настолько же естественная, как для вас, например, арифметика.
Насколько я понимаю, если от традиции можно было "взять что-то хорошее" (в вашем понимании хорошего), то это уже взяли. Осталось взять не только это хорошее, но и всё остальное. А вот всё остальное хорошее, это -- как правило -- хорошее не для вас, а для тех, кто ратует за скрепы.
Вольность, конечно, считается злом не только в традиции, но и теперь. Где ни поищи вольность, везде её уничтожают. Ни один хозяин не желает, чтобы вольные люди вольно обходились с его имуществом.
Опять же, если человек считает хорошим думать, то он будет постоянно думать и всё обдумывать. Как же такой думающий человек сможет выполнять приказы, а?
no subject
Date: 2015-11-15 02:51 pm (UTC)А что если поискать те скрепы, которые вам помогут? Вот лично вам, а не вашим оппонентам?
no subject
Date: 2015-11-15 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-15 02:56 pm (UTC)Ещё надобно иметь в виду, что полного здоровья нельзя. Поэтому речь идёт о том, как бы выторговать себе выгодный набор болезней.
no subject
Date: 2015-11-15 03:02 pm (UTC)Скрепы - они про привычку, заведённый порядок, про очень жёсткие рамки для всех, а оттого - агрессия к тем, кто пытается из них выбиться, страх агрессии, если сам в чём-то из них выбиваешься (борьба пидарасов из Госдуры с геями - нагляднейший пример) и тщательное вытеснение, подавление и игнорирование всех частей себя, которые в эти рамки не вписываются - а значит, пламенный привет неврозам.
Зато взамен - меньше страха, что другие вдруг окажутся какие-то непонятные, незнакомые, непредсказуемые и вообще, сука, живые. От этого страха скрепы спасают в меру сил, да.
no subject
Date: 2015-11-15 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-15 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-15 03:22 pm (UTC)И если человек преподносит информацию рационально, то его можно проверить, найти ошибки, или найти решения для себя. А если аргументами являются "наши духовные скрепы", "европейские ценности" или что-то подобное, то оппонент является лохом-передастом или осознающим свои действия злоумышленником. Вот этим злоумышленникам скрепы хорошо помогают, в том числе, материально.
no subject
Date: 2015-11-15 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-15 03:27 pm (UTC)Сравним две системы СМИ. В загранице СМИ отнимают слишком много ресурсов, не принося достаточной выгоды, и превращаются в пустопорожнюю болтовню. В великой и славной России СМИ гораздо меньше, поэтому они эффективнее в исполнении приказов, которые ставит перед ними хозяин.
Избавясь от проверок и поиска ошибок, СМИ лучше используют свои ресурсы для того, чтобы выполнять приказы.
no subject
Date: 2015-11-15 03:28 pm (UTC)Цель эта -- "чтобы народ послушным был". Тогда станет порядок. Тогда никто ничего не посмеет.
no subject
Date: 2015-11-15 03:29 pm (UTC)Не желая участвовать в обсуждении поставленной проблемы, вы разрушаете дискуссию, стравливая её участников аргументами ad hominem.
То, что вы сделали, и называется троллингом.
no subject
Date: 2015-11-15 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-15 03:31 pm (UTC)Возможно, вам будет выгоднее подчиниться тому приказу, который даёт блогер vitus_wagner, и отказаться от собственного мнения.
В традиции принято подчиняться приказам блогера vitus_wagner.
no subject
Date: 2015-11-15 03:32 pm (UTC)Объективная реальность - низкий уровень производительных сил, говоря словами Маркса, и нехватка полезных штук, которые изобрели позже (тот же пенициллин, например). Это мало кто пытается взять в настоящее время из прошлого, хотя и такие встречаются. А потом к этим объективным условиям прикручивается система обычаев и просто рамок, в которые загоняются люди на благо: (1) конкурентноспособности общества на фоне соседей, а то и (2) просто выгоды тех, кто имеет возможность их в эти рамки загонять, и вот скрепщики пытаются сохранить эти рамки в условиях, когда даже пункт (1) не выполняется (какова экономическая конкурентноспособность ИГИЛа?), а остаётся разве что (2)
no subject
Date: 2015-11-15 03:38 pm (UTC)Более того, пока что ваше участие позволило здесь создать несколько полезных формулировок. Но если я сочту, что ваше участие пользы не приносит, то я поступлю с учётом этого мнения - например, прекратив отвечать раньше, чем при отсутствии информации об этом мнении (бан я считаю исключительной мерой коммуникативного воздействия и не практикую)
no subject
Date: 2015-11-15 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-15 03:50 pm (UTC)Кстати, про свободу слова: http://ru-xkcd.livejournal.com/177324.html
no subject
Date: 2015-11-15 04:34 pm (UTC)Как говорила Корделия Форкосиган, "Технический прогресс - лучший друг женщины (если только он не предстает в виде направленного на нее высокотехнологического оружия)".
no subject
Date: 2015-11-15 04:38 pm (UTC)