Хоббиты из разных переводов

[livelight]

Уже не первый раз натыкаемся на экранизации (с профессиональным русскоязычным дубляжом) чего-нибудь на тему Винни-Пуха, в которых персонажам выдали странные имена, причём каждый раз одни и те же.
"Ушастик" Eeyore, "Хрюня" Piglet, "Тигруля" Tigger -- это что вообще? Где они такого набрались, и зачем кидаются этим в нас, десятилетиями читавших Заходера?

x-post: https://livelight.livejournal.com/637643.html

Comments

[pechkin]

Авторские права наследников Б.Заходера?

[livelight]

А на Винни Пуха чьи права? Заходер ведь не создавал персонажей, он только перевёл имена. Торбинс, Сумкинс, Бэггинс - нет на эти переводы имён ни у кого авторских прав, скорее всего.

Тоже сразу так подумал.

[(Anonymous)]

Скорее всего именно поэтому.

[pechkin]

Я не знаток, но мне кажется, что перевод имен - это часть перевода в целом, и тоже покрывается авторскими правами.

[livelight]

Winnie the Pooh -- Винни-Пух
Eeyore -- Иа

Чистое звукоподражание, а не какая-то особая переводческая фантазия. Не вижу, где тут можно зацепиться с точки зрения защиты авторских прав. Тут уж скорее уж упырки, которые с какого-то бодуна обозвали Eeyore "Ушастиком", могут патентовать это своё особое креативное извращение, а не Заходер, который просто назвал его "Иа" в своём переводе.

[pechkin]

Можно вас спросить: а какова ваша связь с переводческим ремеслом и какова степень погружения в вопросы авторских прав? Это мне нужно для того, чтобы получить представление, с какого уровня начинать ответы на ваши вопросы.

[livelight]

Начинайте с самого начального, если у вас есть, что ответить на мой изначальный вопрос. Но я, разумеется, буду во всём сомневаться.

[pechkin]

Перевод имени собственного является частью перевода, который защищен законами об авторских правах переводчика. Переводчик (чаще заказчик перевода, который его оплачивает и сопровождает юридически) может подать в суд на того, кто использует часть чужого перевода. Дальнейшее зависит от решения суда, но желающих играть в эту игру обыкновенно бывает очень мало. Проще что-нибудь незначительно поменять и выдать за полностью свое - если нет возможности сочинить что-нибудь действительно полностью свое.

При этом имя собственное можно не переводить - как не переводят на многие языки имя самого Винни Пуха (на русский оно как раз переведено). Тогда таких проблем не возникает.

Сам я переводчик-нелегал, даже, пожалуй, пират. Ни на один из своих действительно хороших переводов я не покупал никаких прав. Потому что никогда их не продавал и не собираюсь. Поэтому о юридических аспектах я имею только теоретическое представление, к тому же, возможно, устаревшее.

Но вот это - то, что я знаю.

[livelight]

> Ни на один из своих действительно хороших переводов я не покупал никаких прав

Не понял: зачем покупать права на своё?

Или для получения полных имущественных прав на собственный перевод надо сначала купить некую лицензию на оригинал?

[pechkin]

Лицензию на оригинал, да. Не знаю, будут ли эти права полными, это, может быть, надо каждый раз оговаривать - что именно лицензия разрешает делать с переводом. Публиковать, продавать, еще что-нибудь.