Еще раз о слове "Надо".
Nov. 27th, 2006 01:43 pmПосвящается альфаблинсамцам :)
Тут мне борцы за свободу осознания устроили целый крестовый поход против слов "должен", "нужно", "обязан" и тыды. Я понимаю, слова весьма вредные при неправильном употреблении. Достали уже. Однако, фанатизм никогда до добра не доводил, посему сейчас буду наводить ясность.Огнем и мечом.
Если на вас что-то действует, как красная тряпка на быка - сядьте и подумайте: а почему я ОБЯЗАН так остро реагировать (фиг с ним снаружи - внутри!) на это? Сев и подумав - читаем дальше.
В ранее опубликованных заметках о слове "надо" я выделил две модальности данного слова.
Первую - "надо, потому что просто надо" - вычеркиваем без базара. Или "я хочу", или "я не хочу", и нефиг тут.
Но есть и вторая: "для того, чтобы ... надо ..." Вам для того, чтобы, уже вообще ничего не надо? Даже выдернуть волос из бороды и порвать его со словами "трах-тибидох"? Ну, я вас поздравляю. Пожалуйста, создайте для меня еще одни Небо и Землю, а то мне на уже имеющихся тесно :)
Цель же частенько задается контекстом и явно не проговаривается. Если ее забыть и оставить только "надо" - ничего хорошего не получится, тут я согласен с пламенными борцами. Но бякость при этом заключается не в самом слове "надо", а в том, что забыли: ЗАЧЕМ оно надо. Или не забыли, а не удосужились выудить из контекста, а сразу кинулись - кто-то выполнять то, что НАДО, а кто-то - воевать против слова "НАДО".
Так что, внимательно ознакамливаемся с документами. Особо обращаем внимание на используемые речевые формы. Делаем выводы.
В общем, прежде чем идти в крестовый поход - посмотрите внимательно: с чем на самом деле воюем?
Тут мне борцы за свободу осознания устроили целый крестовый поход против слов "должен", "нужно", "обязан" и тыды. Я понимаю, слова весьма вредные при неправильном употреблении. Достали уже. Однако, фанатизм никогда до добра не доводил, посему сейчас буду наводить ясность.
Если на вас что-то действует, как красная тряпка на быка - сядьте и подумайте: а почему я ОБЯЗАН так остро реагировать (фиг с ним снаружи - внутри!) на это? Сев и подумав - читаем дальше.
В ранее опубликованных заметках о слове "надо" я выделил две модальности данного слова.
Первую - "надо, потому что просто надо" - вычеркиваем без базара. Или "я хочу", или "я не хочу", и нефиг тут.
Но есть и вторая: "для того, чтобы ... надо ..." Вам для того, чтобы, уже вообще ничего не надо? Даже выдернуть волос из бороды и порвать его со словами "трах-тибидох"? Ну, я вас поздравляю. Пожалуйста, создайте для меня еще одни Небо и Землю, а то мне на уже имеющихся тесно :)
Цель же частенько задается контекстом и явно не проговаривается. Если ее забыть и оставить только "надо" - ничего хорошего не получится, тут я согласен с пламенными борцами. Но бякость при этом заключается не в самом слове "надо", а в том, что забыли: ЗАЧЕМ оно надо. Или не забыли, а не удосужились выудить из контекста, а сразу кинулись - кто-то выполнять то, что НАДО, а кто-то - воевать против слова "НАДО".
Так что, внимательно ознакамливаемся с документами. Особо обращаем внимание на используемые речевые формы. Делаем выводы.
В общем, прежде чем идти в крестовый поход - посмотрите внимательно: с чем на самом деле воюем?
no subject
Date: 2006-11-28 08:38 am (UTC)Не, в принципе по большому счету идея не нова, такая своеобразная пирамидка Маслоу. Только вот я хоть убей не понимаю, как можно от всего ловить кайф. Нет, ну я конечно не конченный меланхолик и бывают в моей жисти периоды не контролируемого оптимизма. Опять же есть вещи, которые всегда поднимают мне настроение и помогают ловить маленькие бытовые радости...но. Но я хоть убей не понимаю, как можно ловить кайф от всего и переться от жизни. Ну т.е. перед глазами у меня есть пример, но для себя..Чиорт, не понимаю, как можно ловить кайф от работы, домашней бытовухи и скуки..типа вот как-то так :))
no subject
Date: 2006-11-28 08:40 am (UTC)Для начала рекомендую научиться ловить кайф от себя самой.
Кстати про Маслоу - это ты упростила до невозможности. Вся Пирамида Маслоу не выходит за пределы 4-ых контуров: безопасность, иерархия, секс, псевдоинтетеллектуальная жевачка... И все.
no subject
Date: 2006-11-28 08:46 am (UTC)Впрочем, вернемся к сабжу..чтобы ловить кайф от себя, это ж надо удовлетворять своим неким критериям, да и просто внутреннее без внешней составляющей это как-то...неполно что ли :/
no subject
Date: 2006-11-28 08:48 am (UTC)Ты задумайся, откуда взялись эти критерии? Они твои? Что то мне кажется, что эти критерии опять таки программы твоих контуров. А если они в тебя в печатаны, то что мешает тебе получать кайф от себя самой, не обращая на них внимания? :) Осознание и останенность - великая вещь!
no subject
Date: 2006-11-28 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 09:14 am (UTC)Все еще хочешь счастья? А теперь продай поросенка
:))
no subject
Date: 2006-11-28 10:10 am (UTC)с тритонами)))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-28 08:44 am (UTC)Есть такое ощущение - ощущение себя. Или наблюдателя. Или кто уж как это называет. В себе не бывает скучно. Пока удается держать внимание там - можно сколько угодно ничего вооюще не делать или делать что угодно - не скучно. Наблюдателю не бывает скучно.
А что касается прухи... Прет от наличного уровня энергии. Чем ее больше - тем лучше прет. А еще можно переться от того, что делаешь. Что делаешь - от того и прешься. По заветам, изложенным мною в тексте про путь сердца.
no subject
Date: 2006-11-28 08:48 am (UTC)Что же до "в себе". То это как раз не проблема, я вообще могу преспокойненько на необитаемом острове обитать, но вот..как бы немного обидно за бездарно растраченное время
no subject
Date: 2006-11-28 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 09:12 am (UTC)Вся фишка в значимости :) Если значимость чего-то уменьшить для себя (сказать - мне пох), то и эмоций будет меньше. Вот у тебя сейчас на работе затык? Ты приняла решение уходить? Если приняла, то обрати внимание, как ты смотришь на поведение всяких офисных крыс: "А меня то скоро тут не будет" - возникает эффект "за стеклом". Уже можно можно ловить кайф, наблюдая забавные сценки в инсектарии. Я когда уже принял решение уходить из универа, отрабатывал учебный год, ты не представляешь, как меня перло ходить на ученые советы и наблюдать всеобщую грызню. Изучение массового гипноза и паранойи на практике :)
no subject
Date: 2006-11-28 09:10 am (UTC)Это притом что я у себя, со своей 4Э, которой вообще все до лампочки, однажды обнаружил дыру именно по эмоции. А вам, с 3Э, тем более без эмоции никак
нельзяне получится, даже если очень хочется (сдаться).no subject
Date: 2006-11-28 09:14 am (UTC)Не давить эмоции, а отстраняться там, где тебя это не касается. "Отстранение - полезная иллюзия"
no subject
Date: 2006-11-28 09:06 am (UTC)Пусть себе тело-ум эмоционируют, для них это естественно. Но ты-то сама тут при чем? Эмоции пришли и ушли, пришли другие... не надо к ним привязываться.
no subject
Date: 2006-11-28 08:54 am (UTC)А вот еще прикинь, скукота какая: все время приходится вдыхать и выдыхать. Вот где самая страшная бытовуха!
no subject
Date: 2006-11-28 08:57 am (UTC)