О хозяевах и гостях
Dec. 3rd, 2008 01:52 pmРаскопали тут в беседе одну мою фичу: я везде по возможности веду себя, как дома. Ну то есть, вообще везде. И в реале, и в виртуале.
Забавно то, что хозяева одних мест воспринимают это как благо.
Специально обсудил сегодня один такой случай с Пегги (подзамком): говорит, я спас её нервную систему, потому что гости, прикидывающиеся ветошью, - это жость. А в другом месте как-то раз прозвучало что-то вроде: вот мы тут сидим, и видно, что в каждом чего-то не хватает, а вот сидит Лайт весь такой самодостаточный, и оттого уже приятно.
При этом хозяева (или их гости) некоторых других мест (не буду показывать пальцем) по тому же самому поводу испытывают ко мне жуткую неприязнь.
Вообще, извинения и самозажимания можно рассматривать как предоставление рангового ресурса. Гость всячески старается не вызвать гнева хозяина и показывает, что он ни на что здесь не претендует - что хорошо для хозяина при взаимодействии целиком на уровне 2-го контура, или если хозяин чего-то в таком роде сознательно или подсознательно боится, но может дико его же раздражать, если он не имеет таких страхов и хочет поддерживать гораздо более высокий уровень общения.
А ещё был на моей памяти один случай кардинального перехода из второй категории в первую. Одновременно с переходом общения с уровня обезьяньих игрищ на фантастически более высокий.
Забавно то, что хозяева одних мест воспринимают это как благо.
Специально обсудил сегодня один такой случай с Пегги (подзамком): говорит, я спас её нервную систему, потому что гости, прикидывающиеся ветошью, - это жость. А в другом месте как-то раз прозвучало что-то вроде: вот мы тут сидим, и видно, что в каждом чего-то не хватает, а вот сидит Лайт весь такой самодостаточный, и оттого уже приятно.
При этом хозяева (или их гости) некоторых других мест (не буду показывать пальцем) по тому же самому поводу испытывают ко мне жуткую неприязнь.
Вообще, извинения и самозажимания можно рассматривать как предоставление рангового ресурса. Гость всячески старается не вызвать гнева хозяина и показывает, что он ни на что здесь не претендует - что хорошо для хозяина при взаимодействии целиком на уровне 2-го контура, или если хозяин чего-то в таком роде сознательно или подсознательно боится, но может дико его же раздражать, если он не имеет таких страхов и хочет поддерживать гораздо более высокий уровень общения.
А ещё был на моей памяти один случай кардинального перехода из второй категории в первую. Одновременно с переходом общения с уровня обезьяньих игрищ на фантастически более высокий.
no subject
Date: 2008-12-03 12:28 pm (UTC)Дело не в том, что от халата хорошо или плохо, дело в том, что кто-то вообще не успевает понять, хорошо ему от этого или плохо. Поставить мир на паузу, увы, нельзя.
И потом через две недели/два года находится, наконец, время опомниться и подумать, и вылезает чёткое и однозначное: "нет, мне это не нравится". А метаться уже поздно.
А у тех, кто не любит принимать чужие сценарии, возникает сценарий "выставить вон и всё-таки подумать". Потом может выясниться, что было хорошо, но метаться опять поздно.
В общем, по-моему, это закидоны 1В only.
no subject
Date: 2008-12-03 12:37 pm (UTC)Вы первые начали ;)
В этой дискуссии я всего лишь на заявления о том, что одна крайность плоха, отвечаю, что другая не лучше. Но это не значит, что мне мила первая гипертрофированная крайность.
> кто-то вообще не успевает понять, хорошо ему от этого или плохо
Это я отношу тоже к графе "убедительность". Она включает и отслеживание обратной связи, и многое другое. Убедить человека, что ему нравится еда, на которую он от её непривычности смотрел с крайним подозрением (вон, у меня племяш вообще ничего незнакомого не ест ни в какую), и запихнуть ему её в глотку, пока не смог отбиться - это две очень большие разницы.
no subject
Date: 2008-12-03 12:45 pm (UTC)Вот, например: "убедить человека, что ему нравится еда". Зачем убеждать? Нравятся запах и вид - пусть пробует и сам выбирает, нравится она или нет. Не нравятся - зачем убеждать? Он малое дитё, которое не в состоянии само выбрать? Никакой другой еды нет?
Я тоже с недоверием к незнакомой еде отношусь. Суши, например, не ем ни в какую, сколько бы окружающие не тащились.
А это как-то напоминает "ложечку за папу, ложечку за маму". :)
no subject
Date: 2008-12-03 12:52 pm (UTC)А сушей я тоже не любитель, но не потому что они незнакомые, а потому что, на мой вкус, нет в них ничего, достойного того ажиотажа. Если кто-то меня сможет убедить (то есть, сделать так, чтобы я от них пёрся на всю их цену) - я буду только рад.
no subject
Date: 2008-12-03 01:02 pm (UTC)Опять же, как
Потом: смотри, как ты интересно всё выворачиваешь, говоришь о проблемах с "желудком" которые могут помешать наслаждаться "едой". Чуть что, сразу проблему. Кто с нами не согласен, тот больной. БГБ (Белое Гетеросексуальное Большинство) на марше.
Дальше я буду говорить гадости, звинити. Хороший пример - та же самая
Суши просто пахнут странно, эти водоросли, в которые они заворачиваются... ну их. И половину китайско-японской еды тоже. Даже пробовать не буду.
no subject
Date: 2008-12-03 01:09 pm (UTC)сейчас Лайт скажет, что мы двое на одного напали :)
no subject
Date: 2008-12-03 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 01:15 pm (UTC)Если у человека болезненные беспокойства во 2-ом контуре - то это именно болезненные беспокойства, а не несовместимый со мной вариант нормы.
> и по-хозяйски разваливаешься
Я бы на твоём месте не стал столь самоуверенно делать заявления о том, чего не видел.
А комментил я после этого пару раз, потому что смешно. У меня есть умение термоядерно язвить, но нет желания, а у неё - строго наоборот, потому и смешно.
no subject
Date: 2008-12-03 01:18 pm (UTC)Видела я этот комментарий, я у вас обоих в ЖЖ все комментарии читаю. Ничего чудовищного, кроме интонаций, но интонаций достаточно.
А вот нафига? Я помню две твоих попытки язвить, обе были не термоядерные и крайне неудачные, на мой вкус. Её тоже не особенно.
И я, честно говоря, не вижу ничего смешного в том, чтобы обижать людей. Ничего хорошего людям от этого не бывает.
no subject
Date: 2008-12-03 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 01:29 pm (UTC)А поста действительно не помню. Могла банально не связать, со мной часто бывает.