Еще раз о слове "Надо".
Посвящается альфаблинсамцам :)
Тут мне борцы за свободу осознания устроили целый крестовый поход против слов "должен", "нужно", "обязан" и тыды. Я понимаю, слова весьма вредные при неправильном употреблении. Достали уже. Однако, фанатизм никогда до добра не доводил, посему сейчас буду наводить ясность.Огнем и мечом.
Если на вас что-то действует, как красная тряпка на быка - сядьте и подумайте: а почему я ОБЯЗАН так остро реагировать (фиг с ним снаружи - внутри!) на это? Сев и подумав - читаем дальше.
В ранее опубликованных заметках о слове "надо" я выделил две модальности данного слова.
Первую - "надо, потому что просто надо" - вычеркиваем без базара. Или "я хочу", или "я не хочу", и нефиг тут.
Но есть и вторая: "для того, чтобы ... надо ..." Вам для того, чтобы, уже вообще ничего не надо? Даже выдернуть волос из бороды и порвать его со словами "трах-тибидох"? Ну, я вас поздравляю. Пожалуйста, создайте для меня еще одни Небо и Землю, а то мне на уже имеющихся тесно :)
Цель же частенько задается контекстом и явно не проговаривается. Если ее забыть и оставить только "надо" - ничего хорошего не получится, тут я согласен с пламенными борцами. Но бякость при этом заключается не в самом слове "надо", а в том, что забыли: ЗАЧЕМ оно надо. Или не забыли, а не удосужились выудить из контекста, а сразу кинулись - кто-то выполнять то, что НАДО, а кто-то - воевать против слова "НАДО".
Так что, внимательно ознакамливаемся с документами. Особо обращаем внимание на используемые речевые формы. Делаем выводы.
В общем, прежде чем идти в крестовый поход - посмотрите внимательно: с чем на самом деле воюем?
Тут мне борцы за свободу осознания устроили целый крестовый поход против слов "должен", "нужно", "обязан" и тыды. Я понимаю, слова весьма вредные при неправильном употреблении. Достали уже. Однако, фанатизм никогда до добра не доводил, посему сейчас буду наводить ясность.
Если на вас что-то действует, как красная тряпка на быка - сядьте и подумайте: а почему я ОБЯЗАН так остро реагировать (фиг с ним снаружи - внутри!) на это? Сев и подумав - читаем дальше.
В ранее опубликованных заметках о слове "надо" я выделил две модальности данного слова.
Первую - "надо, потому что просто надо" - вычеркиваем без базара. Или "я хочу", или "я не хочу", и нефиг тут.
Но есть и вторая: "для того, чтобы ... надо ..." Вам для того, чтобы, уже вообще ничего не надо? Даже выдернуть волос из бороды и порвать его со словами "трах-тибидох"? Ну, я вас поздравляю. Пожалуйста, создайте для меня еще одни Небо и Землю, а то мне на уже имеющихся тесно :)
Цель же частенько задается контекстом и явно не проговаривается. Если ее забыть и оставить только "надо" - ничего хорошего не получится, тут я согласен с пламенными борцами. Но бякость при этом заключается не в самом слове "надо", а в том, что забыли: ЗАЧЕМ оно надо. Или не забыли, а не удосужились выудить из контекста, а сразу кинулись - кто-то выполнять то, что НАДО, а кто-то - воевать против слова "НАДО".
Так что, внимательно ознакамливаемся с документами. Особо обращаем внимание на используемые речевые формы. Делаем выводы.
В общем, прежде чем идти в крестовый поход - посмотрите внимательно: с чем на самом деле воюем?

Я то знаю, с чем воюю...
Обычно проблемы четвертого контура принимают форму вины: “Я не могу сделать то, что должен сделать”. Проблемы третьего контура принимают форму недоумения: “Не понимаю, зачем я ввязался во все это, как из этого выбраться и что от меня требуется”. Проблемы второго контура принимают форму хвастовства или трусости: “Я одержу над ними верх” или “Я сдамся и позволю им делать все, что им вздумается”. Проблемы первого контура принимают форму телесных симптомов: “Я ощущаю себя полностью разбитым”, которые при достаточном стрессе постепенно сосредоточиваются в один острый симптом3
У каждого свои демоны :) И ж конечно свои то покруче будут! И еще... Когда хорошо знаешь своих демонов, легко узнаешь их в других ;) Так что... С чего ты взял, что обязан реагировать? :)
Чо?
Re: Чо?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
жму руку ;)
Re: жму руку ;)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Я то знаю, с чем воюю...
Re: Я то знаю, с чем воюю...
Re: Я то знаю, с чем воюю...
Re: Я то знаю, с чем воюю...
Re: Я то знаю, с чем воюю...
Re: Я то знаю, с чем воюю...
Re: Я то знаю, с чем воюю...
Re: Я то знаю, с чем воюю...
Re: Я то знаю, с чем воюю...
Re: Я то знаю, с чем воюю...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ах, продолжайте, продолжайте :) Так приятно слушать :)
Re: Ах, продолжайте, продолжайте :) Так приятно слушать :)
Re: Ах, продолжайте, продолжайте :) Так приятно слушать :)
Re: Ах, продолжайте, продолжайте :) Так приятно слушать :)
no subject
no subject
С самцом застрявшим между несколькими хочу общаться нельзя - хочется пристрелить из жалости.
no subject
А если вошли в клинч свои "хочу" с чужими - то там надо смотреть, кого из участников клинча пристреливать :)
no subject
no subject
no subject
Как тот царь, который приказал выпороть море.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
можно обойтись тем же ХОЧУ и уже контекст можно выкидывать, а удовольствие от процесса грести саперной лопатой. важна именно полная капитуляция НАДО перед ХОЧУ, без всяких оговорок, их просто нет. т.е. пользоваться в идеале формой - я хочу выдернуть волос из бороды чтобы - трах-кого-нибудь-тиби-дох :)
МОЕ НАМЕРЕНИЕ - МОЕ ДЕЙСТВИЕ. и никаких обстоятельств.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
а если отзеркалить?
no subject
(no subject)
ВО БЛИН!
no subject
Что касается первого хочу, то с ним тоже не так просто. бОльшая часть (если не вообще все) человеческих тараканов - это принятые, частенько неосознанные даже, а потом забытые и не отмененные вовремя решения. Изначально даже хорошие решения, возможно. Лучшие, какие удалось принять в тех условиях. Только потом они вредить могут начинать.
??
Re: ??
Re: ??
(no subject)
это че прикол?
no subject
"У вас нет иного выбора кроме как иметь много вариантов выбора!"
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Сплошная этология, етить ее... Из самца (пусть даже альфового) мужчиной еще стать надо суметь.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
надо - глупо. хочу - осознанно глупо.
...ещё присутствует к "хочу" фактор другого человека. тут уже нужно делать выбор. то ли изменять себе ради кого-то, кто действительно дорог...то ли отстаивать свою точку зрения. я привык бронить )))